Рішення

від 07.06.2022 по справі 440/1969/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1969/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Квант Плюс" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (далі - ТОВ "Квант Плюс"/позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (далі - ДПС України/відповідач-1) , Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області/відповідач-2), в якому просило:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 17.01.2022 № 3662841/31618527, № 3662844/31618527, № 3662839/31618527, від 14.01.2022 № 3657838/31618527, № 3657837/31618527.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС», в строки визначені нормами діючого законодавства:

- № 8 від 13.12.2021 на суму 2 461 432,97 грн, в т.ч. ПДВ 410 238,83 грн, - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.01.2022, реєстраційний номер документу 9403789887;

- № 9 від 02.12.2021 на суму 370 000,20 грн, в т.ч. ПДВ 61 666,70 грн, - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.01.2022, реєстраційний номер документу 9403796822;

- № 68 від 25.11.2021 на суму 740 000,40 грн, в т.ч. ПДВ 123 333,40 грн, - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 13.12.2021, реєстраційний номер документу 9379257759;

- № 69 від 25.11.2021 на суму 1 066 802,40 грн, в т.ч. ПДВ 177 800,40 грн, - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 13.12.2021, реєстраційний номер документу 9379356133;

- № 10 від 02.12.2021 на суму 889 002,00 грн, в т.ч. ПДВ 148 167,00 грн, - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.01.2022, реєстраційний номер документу 9403795364.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про відсутність правових підстав для відмови в реєстрації податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування з огляду на подання товариством підтверджуючих документів у повному обсязі для спростування сумнівів про ризиковість здійснених операцій.

2. Стислий зміст заперечень відповідача

У відзиві на позовну заяву представник відповідачів проти позову заперечував, зазначивши, що реєстрація податкових накладних № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021 була зупинена, оскільки платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків. Також зауважено, що рішення про відмову в реєстрації податкових накладних прийнято у зв`язку з ненаданням копій документів, перелік яких визначений Порядком прийняття рішень про реєстрацію /відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Представником відповідачів вказано, що позивачем не надано, зокрема, підтверджуючих документів щодо джерела походження товарів, а також акт звірки взаєморозрахунків з орендодавцем ТОВ "Квант Пром", що унеможливлює ідентифікацію стану розрахунків ТОВ "Квант Плюс" з постачальником.

3. Процесуальні дії по справі

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 заперечення представника Головного управління ДПС у Полтавській області проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишено без задоволення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

ІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ТОВ "Квант Плюс" (ідентифікаційний код 31618527) зареєстроване 06.10.2021 як юридична особа, номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 1009571460066001230, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 16-17/. Основний вид економічної діяльності - 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

01.11.2021 між ТОВ "Квант Плюс" (далі - постачальник) та ТОВ "УБК Фінанс" (далі - покупець) укладено договір поставки № 0111/21 від 01.11.2021 /а.с. 18-22/.

Відповідно до пункту 1.1 зазначеного договору на умовах даного договору постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю продукцію, визначену у п. 1.3 цього договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію. За змістом пункту 1.3. договору найменування продукції: трубна продукція та обладнання для обв`язки колон (труби обсадні, насосно-компресорні труби, фонтанна арматура, колонні головки тощо).

Пунктом 5.1 договору поставки № 0111/21 від 01.11.2021 зазначено, що поставка продукції здійснюється в місці, в строк та на умовах, визначений Специфікаціями.

01.11.2021 сторонами підписано Специфікацію № 1 про постачання продукції на загальну суму 9845731,86 грн з ПДВ, пунктом 5 якої передбачено, що умови оплати : 30 % попередня оплата, 25 % на протязі грудня 2021 р., 25 % на протязі січня 2022 р., 20 % - на протязі лютого 2022 р. /а.с. 23/.

09.11.2021 ТОВ "Квант Плюс" був складений рахунок на оплату № 543 від 09.11.2021 на загальну суму 9845731,86 грн, з ПДВ /а.с. 35/.

13.12.2021 ТОВ "УБК ФІНАНС" на рахунок ТОВ "Квант Плюс" на підставі рахунку на оплату № 543 від 09.11.2021 була здійснена часткова сплата за труби обсадні на суму 2461432,97 грн, в т.ч. ПДВ - 410238,83 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 13.12.2021 /а.с. 36/.

22.11.2021 Сторонами підписано Специфікацію № 2 до Договору поставки № 0111/21 від 01.11.2021, якою Сторони погодили істотні умови поставки товару на загальну суму 1850001,00 грн з ПДВ, визначивши умови оплати : 40 % попередня оплата, 20 % на протязі грудня 2021 р., 20 % на протязі січня 2022 р., 20 % - на протязі лютого 2022 р. /а.с. 24-25/.

22.11.2021 ТОВ "Квант Плюс" був складений рахунок на оплату № 567 від 22.11.2021 на загальну суму 1850001,00 грн, з ПДВ /а.с. 44/.

25.11.2021 ТОВ "УБК ФІНАНС" на рахунок ТОВ "Квант Плюс" на підставі рахунку на оплату № 567 від 22.11.2021 здійснено оплату продукції на суму 740000,40 грн, в т.ч. ПДВ - 123333,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 25.11.2021 /а.с. 54/.

02.12.2021 ТОВ "УБК ФІНАНС" на рахунок ТОВ "Квант Плюс" на підставі рахунку на оплату № 567 від 22.11.2021 здійснено оплату продукції на суму 370000,20 грн, в т.ч. ПДВ - 61666,70 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 24 від 02.12.2021 /а.с. 45/.

22.11.2021 Сторонами підписано Специфікацію № 3 до Договору поставки № 0111/21 від 01.11.2021, якою Сторони погодили істотні умови поставки товару на загальну суму 3556008,00 грн, з ПДВ, передбачивши наступні умови оплати : 30 % попередня оплата, 25 % на протязі грудня 2021 р., 25 % на протязі січня 2022 р., 20 % - на протязі лютого 2022 р. /а.с. 28-29/.

22.11.2021 ТОВ "Квант Плюс" складено рахунок на оплату № 568 від 22.11.2021на загальну суму 3556008,00 грн, з ПДВ /а.с. 72/.

25.11.2021 ТОВ "УБК ФІНАНС" на рахунок ТОВ "Квант Плюс" на підставі рахунку на оплату № 568 від 22.11.2021 здійснено оплату Продукції на суму 1066802.40 грн, в т.ч. ПДВ - 177800,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 16 від 25.11.2021 /а.с. 64/.

02.12.2021 ТОВ "УБК ФІНАНС" на рахунок ТОВ "Квант Плюс" на підставі рахунку на оплату № 568 від 22.11.2021 здійснено оплату Продукції на суму 889002,00 грн, в т.ч. ПДВ - 148167 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 02.12.2021 /а.с. 73/.

За наслідками здійснення вищезазначених господарських операцій ТОВ "Квант Плюс" за правилом "першої події", відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПКУ, були складені податкові накладні, які подано на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 8 від 13.12.2021 на суму 2461432,97 грн., в т.ч. ПДВ 410238,83 грн /а.с. 30/;

- № 9 від 02.12.2021 на суму 370000,20 грн, в т.ч. ПДВ 61666,70 грн /а.с. 39/;

- № 68 від 25.11.2021 на суму 740000,40 грн, в т.ч. ПДВ 123333,40 грн /а.с. 48/;

- №69 від 25.11.2021 на суму 1066802,40 грн, в т.ч. ПДВ 177800,40 грн /а.с. 57/;

- № 10 від 02.12.2021 на суму 889002,00 грн, в т.ч. ПДВ 148167,00 грн /а.с. 67/.

Відповідно до квитанції від 14.12.2021 № 9379257759 /а.с. 49/ реєстрація ПН/РК від 25.11.2021 № 68 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Зазначено, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, показник "D"=.8550%, "Р"=1247743.21.

Позивачем складено та подано до ГУ ДПС у Полтавській області повідомлення № 7 від 12.01.2022 щодо надання пояснень та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке прийнято податковим органом до розгляду /а.с. 50/.

Так, ТОВ "Квант Плюс" подано письмові пояснення /а.с. 51-52/, а також такі документи, як, зокрема, договір поставки № 0111/21 від 01.11.2021, специфікацію № 1 від 01.11.2021, специфікацію № 2 від 22.11.2021 із додатками, специфікацію № 3 від 22.11.2021, рахунок на оплату № 567 від 22.11.2021, платіжне доручення № 15 від 25.11.2021.

Відповідно до квитанції від 14.12.2021 № 9379356133 /а.с. 59/ реєстрація ПН/РК від 25.11.2021 № 69 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Зазначено, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, показник "D"=.8550%, "Р"=1247743.21.

Позивачем складено та подано до ГУ ДПС у Полтавській області повідомлення № 2 від 12.01.2022 щодо надання пояснень та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке прийнято податковим органом до розгляду /а.с. 60/.

Так, ТОВ "Квант Плюс" подано письмові пояснення /а.с. 61-62/, а також такі документи, як, зокрема, договір поставки № 0111/21 від 01.11.2021, специфікацію № 1 від 01.11.2021, специфікацію № 2 від 22.11.2021 із додатками, специфікацію № 3 від 22.11.2021, рахунок на оплату № 568 від 22.11.2021, платіжне доручення № 16 від 25.11.2021.

Відповідно до квитанції від 04.01.2022 № 9403789887 /а.с. 31/ реєстрація ПН/РК від 13.12.2021 № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Зазначено, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, показник "D"=6728%, "Р"=5936.

Позивачем складено та подано до ГУ ДПС у Полтавській області повідомлення № 16 від 13.01.2022 щодо надання пояснень та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке прийнято податковим органом до розгляду /а.с. 32/.

Так, ТОВ "Квант Плюс" подано письмові пояснення /а.с. 33-34/, а також такі документи, як, зокрема, договір поставки № 0111/21 від 01.11.2021, специфікацію № 1 від 01.11.2021, специфікацію № 2 від 22.11.2021 із додатками, специфікацію № 3 від 22.11.2021, рахунок на оплату № 543 від 09.11.2021, платіжне доручення № 37 від 13.12.2021.

Відповідно до квитанції від 04.01.2022 № 9403796822 /а.с. 40/ реєстрація ПН/РК від 02.12.2021 № 9 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Зазначено, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, показник "D"=6728%, "Р"=5936.

Позивачем складено та подано до ГУ ДПС у Полтавській області повідомлення № 15 від 13.01.2022 щодо надання пояснень та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке прийнято податковим органом до розгляду /а.с. 41/.

Так, ТОВ "Квант Плюс" подано письмові пояснення /а.с. 42-43/, а також такі документи, як договір поставки № 0111/21 від 01.11.2021, специфікацію № 1 від 01.11.2021, специфікацію № 2 від 22.11.2021 із додатками, специфікацію № 3 від 22.11.2021, рахунок на оплату № 567 від 22.11.2021, платіжне доручення № 24 від 02.12.2021.

Відповідно до квитанції від 04.01.2022 № 9403795364 /а.с. 68/ реєстрація ПН/РК від 02.12.2021 № 10 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Зазначено, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, показник "D"=.6728%, "Р"=5936.

Позивачем складено та подано до ГУ ДПС у Полтавській області повідомлення № 14 від 13.01.2022 щодо надання пояснень та копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке прийнято податковим органом до розгляду /а.с. 69/.

Так, ТОВ "Квант Плюс" подано письмові пояснення /а.с. 70-71/, а також такі документи, як, зокрема, договір поставки № 0111/21 від 01.11.2021, специфікацію № 1 від 01.11.2021, специфікацію № 2 від 22.11.2021 із додатками, специфікацію № 3 від 22.11.2021, рахунок на оплату № 568 від 22.11.2021, платіжне доручення № 22 від 02.12.2021.

Із витягу з протоколу засідання ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8 /а.с. 102/ слідує, що у ході опрацювання копій первинних документів, поданих позивачем до податкових накладних № 68, № 69 від 25.11.2021 на реалізацію труб, реєстрація яких зупинена, встановлено, що платником порушено п. 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 250, а саме не надано копії первинних документів на придбання товару (договір, видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, платіжне доручення, або банківська виписка з особового рахунку). За підсумком відкритого голосування ухвалили прийняти рішення про відмову в реєстрації податкових накладних № 68, № 69 від 25.11.2021 ТОВ "Квант Плюс".

Також із витягу з протоколу засідання ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9 від 17.01.2022 /а.с. 103/ слідує, що у ході опрацювання копій первинних документів, поданих позивачем до податкових накладних № 8 від 13.12.2021, № 10 від 02.12.2021 щодо реалізації труб обсадних та № 9 від 02.12.2021 щодо реалізації колонної головки та фонтанної арматури на адресу ТОВ "УБК Фінанс" (код 44446298) платником до повідомлення не надано підтверджуючих документів, щодо джерела походження обсадних труб, колонної головки та фонтанної арматури, крім того, не надано акт звірки взаєморозрахунків з орендодавцем ТОВ "Квант Пром" (код 32370933), що унеможливлює ідентифікацію стану розрахунку ТОВ "Квант Плюс" з постачальником. За підсумком відкритого голосування ухвалено прийняти рішення про відмову в реєстрації податкових накладних № 8 від 13.12.2021, № 10 від 02.12.2021, № 9 від 02.12.2021 ТОВ "Квант Плюс".

Рішенням Комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3657838/31618527 від 14.01.2022 /а.с. 55/ відмовлено в реєстрації податкової накладної № 68 від 25.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податку копій договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них, копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

При цьому у рішенні міститься додаткова інформація, що не надано копії первинних документів на придбання товару (договір, видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, платіжне доручення, або банківська виписка з особового рахунку).

Рішенням Комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3657837/31618527 від 14.01.2022 /а.с. 65/ відмовлено в реєстрації податкової накладної № 69 від 25.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податку копій договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них, копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

При цьому у рішенні міститься додаткова інформація, що не надано копії первинних документів на придбання товару (договір, видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, платіжне доручення, або банківська виписка з особового рахунку).

Комісією Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 3662841/31618527 від 17.01.2022 /а.с. 37/ відмовлено в реєстрації податкової накладної № 8 від 13.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

При цьому у рішенні міститься додаткова інформація, що не надано підтверджуючих документів, щодо джерела походження товарів, крім того, не надано акт звірки взаєморозрахунків з орендодавцем ТОВ "Квант Пром" (код 32370933), що унеможливлює ідентифікацію стану розрахунків ТОВ "Квант Плюс" з постачальником.

Рішенням Комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3662844/31618527 від 17.01.2022 /а.с. 46/ відмовлено в реєстрації податкової накладної № 9 від 02.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

При цьому у рішенні міститься додаткова інформація, що не надано підтверджуючих документів, щодо джерела походження товарів, крім того, не надано акт звірки взаєморозрахунків з орендодавцем ТОВ "Квант Пром" (код 32370933), що унеможливлює ідентифікацію стану розрахунків ТОВ "Квант Плюс" з постачальником.

Рішенням Комісії Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3662839/31618527 від 17.01.2022 /а.с. 74/ відмовлено в реєстрації податкової накладної № 10 від 02.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

При цьому у рішенні міститься додаткова інформація, що не надано підтверджуючих документів, щодо джерела походження товарів, крім того, не надано акт звірки взаєморозрахунків з орендодавцем ТОВ "Квант Пром" (код 32370933), що унеможливлює ідентифікацію стану розрахунків ТОВ "Квант Плюс" з постачальником.

Позивач, не погодившись із рішеннями Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, звернувся до суду з цим позовом.

ІІІ. ДЖЕРЕЛА ПРАВА

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом підпункту "а" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI об`єктом оподаткування є постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю.

Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

Відповідно до абзацу першого пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Абзацами першим, другим пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначений Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою Кабінетом Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі-Порядок №1165, в редакції, чинній на час спірних правовідносин).

Пунктом 2 Порядку №1165 передбачено, що автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Пунктом 7 Порядку №1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Пунктами 10 та 11 Порядку №1165 передбачено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Додатком 1 до Порядку №1165 визначено Критерії ризиковості платника податку на додану вартість.

До критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість пунктом 8 віднесено: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, регламентований Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520 (далі-Порядок №520).

Пунктами 2-4 Порядку №520 передбачено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня). Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу. У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

За змістом пункту 5 Порядку №520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування /пункт 6 Порядку № 520/.

Відповідно до пунктів 9 - 11 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Згідно з нормами пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ

Системний аналіз норм податкового законодавства дає підстави для висновку, що платник податку з настанням першої із умов виникнення податкових зобов`язань, визначених у пункті 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі та зареєструвати її в ЄРПН. Реєстрація податкової накладної може бути зупинена лише у порядку та на підставах, визначених Порядком №1165.

При цьому у разі зупинення реєстрації податкової накладної контролюючий орган має зазначити конкретний критерій ризиковості із розрахованим показником за відповідним критерієм, якому відповідає платник податку або операція, та визначити чіткий перелік документів, необхідних для розгляду питання про реєстрацію податкової накладної у ЄРПН.

Також суд акцентує увагу на тому, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Аналогічні правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 23.10.2018 у справі № 822/1817/18, від 04.12.2018 у справі № 821/1173/17, від 21.05.2019 у справі № 0940/1240/18, від 12.11.2019 у справі № 816/2183/18.

Виключний перелік підстав для відмови у реєстрації податкової накладної визначено пунктом 11 Порядку № 520, а саме: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Суд зазначає, що надіслані позивачу квитанції від 14.12.2021 та 04.01.2022 /а.с. 31, 40, 49, 59, 68/ щодо зупинення реєстрації податкових накладних № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021 містять загальне посилання на пункт 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість. У ході розгляду справи відповідачами не надано пояснень разом з їх документальним підтвердженням щодо конкретних підстав віднесення ТОВ "Квант Плюс" до ризикових платників податку на додану вартість, рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Натомість суд враховує, що позивачем після отримання квитанцій надіслано контролюючому органу письмові пояснення разом з копіями документів, які підтверджують обґрунтованість складення відповідних податкових накладних.

Суд акцентує увагу на тому, що подією, за якою позивачем складено податкові накладні № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021, є дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, і на підтвердження цієї події позивачем подано контролюючому органу разом із поясненнями платіжні доручення, засвідчені штампом банківської установи, відповідні рахунки на оплату.

При цьому відповідно до положень пункту 1.4. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення є розрахунковим документом, що містить письмове доручення платника обслуговуючому банку про списання зі свого рахунку зазначеної суми коштів та її перерахування на рахунок отримувача.

У специфікаціях № 1, 2, 3 до договору поставки № 0111/21 від 01.11.2021, які позивачем подано до контролюючого органу разом із поясненнями, сторони обумовили порядок оплати товару, в тому числі, попередньої оплати.

Таким чином, позивачем подано достатні документи для підтвердження підстави складення податкових накладних № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021.

Посилання контролюючого органу у спірних рішеннях про відмову у реєстрації податкових накладних на ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, є необгрунтованими.

Стосовно зазначеної у рішеннях додаткової інформації про те, що платником не надано копії первинних документів на придбання товару (договір, видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, платіжне доручення, або банківська виписка з особового рахунку), суд зауважує, що договір і розрахункові документи позивачем було надано, а інші документи не стосуються підстави виписки податкових накладних.

Щодо додаткової інформації у рішеннях про те, що платником не надано підтверджуючих документів, щодо джерела походження товарів, крім того, не надано акт звірки взаєморозрахунків з орендодавцем ТОВ "Квант Пром" (код 32370933), що унеможливлює ідентифікацію стану розрахунків ТОВ "Квант Плюс" з постачальником, то такі зауваження є безпідставними та не стосуються підтвердження інформації , зазначеної в ПН/Рк. Крім того, у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних податковим органом не вказувалися ці документи, як необхідні для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних.

Крім того, дослідження первинних документів, які підтверджують придбання товару може бути предметом перевірки платника податків (за умови наявності підстав для її проведення, визначених Податковим кодексом України); натомість сумніви контролюючого органу щодо походження товару чи здійсненої операції не можуть вирішуватися шляхом блокування податкових накладних.

Стосовно аналізу господарських операцій між позивачем та його контрагентом в цій справі суд не надає оцінку реальності їх здійснення, оскільки це питання повинно досліджуватись під час здійснення податкового контролю, що відповідно до пункту 61.1 статті 61 ПК України включає в себе систему заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема, шляхом здійснення перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як актів правозастосування, є їх обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав їх прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів їх прийняття.

Невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Відповідачем у ході судового розгляду справи не доведено наявності достатніх підстав для зупинення та відмови у реєстрації в ЄРПН складених ТОВ "Квант Плюс" податкових накладних № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021.

Отже, доводи ГУ ДПС у Полтавській області, покладені в обґрунтування спірних рішень, є безпідставними.

Частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Водночас частина друга статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За таких обставин, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення комісії ГУ ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17.01.2022 № 3662841/31618527, № 3662844/31618527, № 3662839/31618527, від 14.01.2022 № 3657838/31618527, № 3657837/31618527 є безпідставними, а відтак підлягають визнанню протиправними та скасуванню.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у реєстрації податкової накладної № 27 від 30.07.2021, належним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Беручи до уваги встановлені в ході судового розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими урегульовано спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позову ТОВ "Квант Плюс" повністю.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною восьмою цієї статті визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 12405,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням від 02.02.2022 № UАГФ8449 /а.с. 15/.

Враховуючи те, що передумовою для виникнення цього спору є прийняття ГУ ДПС у Полтавській області протиправного рішення про відмову у реєстрації податкової накладної у ЄРПН, суд дійшов висновку, що судовий збір належить стягнути у повному обсязі за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 31618527) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 17.01.2022 № 3662841/31618527, від 17.01.2022 № 3662844/31618527, від 17.01.2022 № 3662839/31618527, від 14.01.2022 № 3657838/31618527, від 14.01.2022 № 3657837/31618527.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" № 8 від 13.12.2021, № 9 від 02.12.2021, № 68 від 25.11.2021, № 69 від 25.11.2021, № 10 від 02.12.2021, датою їх подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12405,00 грн (дванадцять тисяч чотириста п`ять гривень 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В. Довгопол