Ухвала

від 09.06.2022 по справі 947/11150/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/11150/22

Провадження № 1-кс/947/4696/22

УХВАЛА

09.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши всудовому засіданніклопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020000000000144 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №32020000000000144 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.212,ч.1ст.388КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.12.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020000000000144 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України, спливає 10.06.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №32020000000000144 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні, а саме: здійснити заходи забезпечення кримінального провадження тимчасові доступи до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Каміой Сервіс» (ЄДРПОУ 37034962), ТОВ «Альянс Промпласт» (ЄДРПОУ 42293578), ТОВ «Еко Комплекс» (ЄДРПОУ 33489549), ПП «Патронат» (ЄДРПОУ 23967667) та ТОВ «Торговий дім «Дінар» (ЄДРПОУ 41856616), повторно допитати службових осіб ТОВ «Каміой Сервіс» (ЄДРПОУ 37034962), ТОВ «Альянс Промпласт» (ЄДРПОУ 42293578), ТОВ «Еко Комплекс» (ЄДРПОУ 33489549), ПП «Патронат» (ЄДРПОУ 23967667) та ТОВ «Торговий дім «Дінар» (ЄДРПОУ 41856616), здійснити тимчасові доступи до банківських рахунків вказаних юридичних осіб, провести огляд вилученого тютюну для кальяну, відібрати зразки, за результатами якого призначити товарознавчу експертизу, провести огляд вилучених марок акцизного податку, відібрати зразки, за результатами якого призначити судово-технічну експертизу, за результатами проведеного огляду марок акцизного податку, витребувати з органів ДПС України інформацію щодо їх отримувача та кількості, встановити осіб причетних до незаконного переміщення через Державний кордон України незаконно виготовлених марок акцизного податку, а також тютюну для кальяну із зазначенням їх адреси реєстрації, проживання, наявності транспортних засобів встановити наявність можливих посилань на веб-сторінки, де розміщені матеріали щодо розповсюдження (реалізації) незаконно ввезених товарів. У разі їх встановлення здійснити огляд зазначених інтернет посилань та ресурсів, за якими здійснюється їх розповсюдження. Встановити кінцевого замовника незаконно ввезених товарів та місця їх можливого накопичення та використання, зокрема марок акцизного податку, витребувати довідки про їх власників та осіб, зареєстрованих за даними адресами, провести огляди даних місць з фото та відео фіксацією. Встановити можливих свідків, які володіють будь-якими даними щодо вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження, та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії забезпечуватимуть всебічне, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного і обґрунтованого рішення.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення необхідно надати строк до 10.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020000000000144від 24.12.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212,ч.1ст.388КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 32020000000000144від 24.12.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212,ч.1ст.388КК України до 10.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1