Ухвала

від 07.06.2022 по справі 688/245/22

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/245/22

№ 1-кс/688/982/22

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

07 червня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №42021242250000031 від 04 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42021242250000031 про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог Земельного кодексу України, Лісового кодексу України, достовірно знаючи, що земельна ділянка державної власності, перебуває у межах земельної ділянки лісогосподарського призначення, діючи всупереч інтересам служби, з метою неправомірного отримання фізичною особою у приватну власність земельної ділянки, приховали її належність до земель лісового фонду шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в офіційні документи (документацію із землеустрою, рішення тощо) щодо належності вказаних земель до земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відсутності перешкод у їх передачі у приватну власність та всупереч інших вимог законодавства, внаслідок чого з державної власності незаконно передано у приватну власність земельну ділянку лісогосподарського призначення, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відповідних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками (для ведення лісового господарства), розробленої ОСОБА_5 та оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для видачі державного акту на право власності ОСОБА_6 за кадастровим номером 6825583200:04:025:0004.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2ст. 160 КПКу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021242250000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками (для ведення лісового господарства), розробленої ОСОБА_5 та оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для видачі державного акту на право власності гр. ОСОБА_6 за кадастровим номером 6825583200:04:025:0004, має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені документи необхідні для забезпечення проведення комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної, експертизи з питань землеустрою, адже постала необхідність у наданні в розпорядження експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткових матеріалів для надання ним повного та обґрунтованого висновку на поставлені запитання.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Шепетівського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВШепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВШепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками (для ведення лісового господарства), розробленої ОСОБА_5 ;

- оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для видачі державного акту на право власності гр. ОСОБА_6 за кадастровим номером 6825583200:04:025:0004, з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: