Ухвала
від 01.06.2022 по справі 127/9067/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9067/20

Провадження 2/127/1394/20

У Х В А Л А

02 червня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/9067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 28.04.2020 року знаходиться цивільна справа №127/9067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» про захист прав споживача, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року було витребувано докази.

30.07.2020 року було призначено комплексну товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року було залучено спеціаліста з числа фахівців Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відібрання зразків для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що призначена ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2020 року у справі № 127/9067/20. Надано дозвіл експерту (спеціалісту) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове знищення об`єкта дослідження, зміну його властивостей - басейну «Лідер 1», що належить ОСОБА_1 і розташований в АДРЕСА_1 . Відібрані зразки описаними і оформленими в установленому законом порядку передати суду для подальшого спрямування експерту.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2020 року в цивільній справі № 127/9067/20 про призначення комплексної товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів надіслано для виконання експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Надано експертам матеріали даної цивільної справи, зразки, відібрані при вчиненні окремої процесуальної дії відповідно до протоколу від 12.11.2020 року (шість зразків фрагментів басейну, запакованих 12.11.2020 року в пакети експертної служби МВС України у справі № 127/9067/20) та надані Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» (зразки у справі № 127/9067/20 - 5 найменувань (в чотирьох пластикових пляшках і пакеті)). Погоджено виконання призначеної ухвалою суду від 30.07.2020 року у справі № 127/9067/20 комплексної експертизи у строк понад 30 днів. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27.05.2021 року судом зареєстровано висновок судових експертів Ваколюк Г.М. та Бондаренко-Берегович В.В. від 30.04.2021 року № КСЕ-19/102-20/17820.

14.06.2021 року судом зареєстровано висновок судового експерта Дрозд С.Л. від 28.04.2021 року № КСЕ-19/102-20/17820, повернуті матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року поновлено провадження у справі №127/9067/20. Підготовче засідання призначене на 02 серпня 2021 року на 11.30 год. з викликом учасників справи.

02.08.2021 року підготовче провадження у справі 127/9067/було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

01.06.2022 року судом зареєстровано спільну заяву сторін та мирову угоду в цивільній справі № 127/9067/20, згідно якої ОСОБА_1 та ТОВ ВКФ «Еталон» в особі директора Каризи Б., з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон», як виробник басейну «Лідер 1», зобов`язується замінити придбаний ОСОБА_1 згідно накладеної № 3 від 15.05.2014 року басейн «Лідер 1» на новий басейн «Лідер 1», а ОСОБА_1 зобов`язується за власні кошти демонтувати придбаний ним згідно накладної № 3 від 15.05.2014 року басейн «Лідер 1» та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» за актом приймання-передачі, який сторони зобов`язуються підписати в день передачі.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» здійснює заміну басейну «Лідер 1» протягом трьох місяців з моменту закінчення воєнного стану шляхом передачі ОСОБА_1 чаші басейну «Лідер 1» за актом приймання-передачі, який сторони зобов`язуються підписати в день передачі.

3. Сторони узгодили, що в день передачі ОСОБА_1 чаші басейну «Лідер 1», Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» передає всю необхідну документацію на басейн «Лідер 1» (в тому числі гарантійний талон, інструкцію та керівництво з встановлення та експлуатації басейнів із скловолокнистих матеріалів, сертифікати якості, інші необхідні документи на товар) перелік якої зазначається в акті приймання-передачі доставленої Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» нової чаші басейну «Лідер 1». Гарантійний строк на цілісність чаші басейну «Лідер 1» та гарантійний строк на покриття чаші басейну «Лідер 1» зазначаються в гарантійному талоні, і його відлік розпочинається з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі нової чаші басейну «Лідер 1».

4. День передачі Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» нової чаші басейну «Лідер 1» узгоджується сторонами після повідомлення ОСОБА_1 . Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» за телефоном НОМЕР_1 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або на поштову адресу: АДРЕСА_2 , про демонтаж чаші басейну «Лідер 1», придбаної відповідно до накладної № 3 від 15.05.2014 року та оплати ОСОБА_1 рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» на оплату витрат на транспортування, завантаження, розвантаження нової чаші басейну «Лідер 1» та демонтованої чаші (придбаної відповідно до накладної № 3 від 15.05.2014 року), який надсилається ОСОБА_1 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендованим листом на поштову адресу: АДРЕСА_3 , протягом 2 днів з дня отримання повідомлення ОСОБА_1 про демонтаж чаші басейну. Підтвердженням узгодженої дати заміни чаші басейну «Лідер 1» визнаються електронні листи сторін, направлені ними на електронні адреси.

5. Сторони узгодили, що у випадку неможливості ОСОБА_1 здійснити демонтаж чаші басейну «Лідер 1», придбаної відповідно до накладної № 3 від 15.05.2014 року з будь-яких причин (природні умови, відсутність коштів, інше), визначений сторонами строк заміни басейну (протягом трьох місяців з моменту закінчення воєнного стану) продовжується на строк існування причин.

6. У разі виконання усіх вищевизначених умов Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон», ОСОБА_1 гарантує, що не вчинятиме дій та не розповсюджуватиме будь-які негативні відгуки, що негативно впливатимуть на ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон».

7. Сторони, підписуючи мирову угоду у даній справі, погоджуються, що у разі виконання усіх вищевизначених умов, будь-яких претензій один до одного стосовно предмету судового спору не матимуть.

8. Сторони зобов`язуються добровільно виконувати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

9. Сторони, підписуючи мирову угоду у даній справі, погоджуються, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Всі понесені сторонами судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу, залишаються за кожною із сторін та не підлягають розподілу.

11. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення мирової угоди, додавши до заяви один з трьох оригінальних примірників цієї мирової угоди.

12. Ця мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 127/9067/20, що знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області та по одному для кожної сторони.

Дана мирова угода погоджена та підписана особисто ОСОБА_1 та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» - Каризою Б., приєднана до матеріалів цивільної справи № 127/9067/20.

В судове засідання представник позивача - адвокат Брилянт І. не з`явилась, звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами. Умови мирової угоди повністю відповідають інтересам позивача.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» - Кариза Б. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Підтвердив укладення з ОСОБА_1 мирової угоди, просив її затвердити і закрити провадження у справі.

Згідно окремо поданої заяви від 01.06.2022 року представники сторін просили затвердити укладену між ОСОБА_1 та ТОВ ВКФ «Еталон» мирову угоду від 01.06.2022 року, зауважили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ч. 3 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставівзаємних поступок і маєстосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмовузаяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі визначені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Суд роз`яснює учасникам справи положення ст. 208 ЦПК України, відповідно до яких виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку, що передбачений цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки умови мирової угоди відповідають межам предмета спору, не суперечать закону і не порушують прав, свобод і інтересів будь-яких осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 207, 208, 255 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду від 01.06.2022 року в цивільній справі №127/9067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» про захист прав споживача, відповідно до якої: