Ухвала

від 09.06.2022 по справі 489/1570/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/1570/22

кримінальне провадження

№1-кп/489/706/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

09 червня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5 ;

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений на колегіальному розгляді справи не наполягав, прокурором заявлено клопотаня про продовження строків домашнього арешту, інші клопотання не заявлялися. Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували, просили суд змінити адресу місця проживання.

Судом встановлено, що 11.04.2022 до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покладено такі обов`язки: заборонено покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 до 07:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 09.06.2022; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за відповідним викликом.

На час розгляду клопотання ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшилися та їм неможливо запобігти більш м`якими запобіжними заходами, а тому клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу підлягає задоволенню. Разом с тим з наданої суду довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що фактичним місцем перебування ОСОБА_4 з 30.04.2022 є АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим адреса відбування домашнього арешту підлягає уточненню.

Окрім того, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 199, 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 16.06.2022 о 14:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судовезасідання викликатипрокурора,обвинуваченого та його захисника.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22:00 до 07:00 наступної доби на строк два місяці до 07.08.2022, з покладенням на нього наступних обов`язків:

- заборонити покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22:00 до 07:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на строк дії запобіжного заходу;- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за відповідним викликом.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст.181КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу направити для виконання до Житомирського районного відділу УМВС України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення в частині продовження запобіжного заходу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя