Рішення

від 07.06.2022 по справі 298/138/22

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/138/22

Номер провадження 2/298/152/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_4 . За своє життя померла остання набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що стверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.12.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01. 2008 року. Також позивачка зазначала, що ОСОБА_4 за своє життя набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2120883601:03:001:0035, що стверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №715309 від 20.09.2011 року. за своє життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала ОСОБА_2 , що стверджується заповітом від 17.03.1998 року. Однак, ОСОБА_2 , яка являється її матір`ю та донькою померлої ОСОБА_4 , хоч і була зареєстрована на момент смерті з матір`ю, однак не прийняла спадщину. Позивачка вказувала на те, що має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона, яка прийняла у встановленому порядку спадщину, є спадкоємцем, що залишилося після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. ОСОБА_3 , її брат, який на момент смерті спадкодавця був зареєстрованим з нею в одному будинку, не приймав спадщини після смерті своєї бабки. Разом з тим, оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки нотаріус вважає, що відповідач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з спадкодавцем, що стверджено відмовою нотаріуса. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила в заяві про те, що вона хоч і була зареєстрована на момент смерті зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , однак у неї відсутні майнові інтереси щодо предмета спору.

В судове засідання третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив у заяві про те, що він хоч і був зареєстрований на момент смерті з бабкою ОСОБА_4 , однак не приймав спадщину, яка відкрилась після її смерті. На спадкове майно: житловий будинок та земельну ділянку, яке залишилось після смерті його бабки ОСОБА_4 він не претендує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивачки - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , її матір`ю є ОСОБА_2 - донька померлої ОСОБА_4 . Даний факт стверджується:свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 є онуком померлої ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. за № 84/01-16 від 16 грудня 2021 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, з довідки Дубриницької сільської ради Ужгородського району №390 від 18.11.2021 року видно, що за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали: відповідачка по справі - донька ОСОБА_2 , зять ОСОБА_5 , онук ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 - позивачка по справі.

Із заяв, поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 убачається, що останні не прийняли спадщину за законом та за заповітом за померлою ОСОБА_4 .

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивачки від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 2120883601:03:001:0035, площею 0,0755 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська