Постанова

від 15.05.2009 по справі 4-15-2009

ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГІОНУ

4-15-2009

ПОСТАНОВА

про продовження строку три мання під вартою

15 травня 2009 року місто Киї в

Суддя військового апеляці йного суду Центрального регі ону полковник юстиції ЛАШЕ ВИЧ В.М., з секретарем КУЛІЧЕ НКО Н.І., з участю старшого про курора відділу слідчого упра вління Головного управління військових прокуратур Генер альної прокуратури України п ідполковника юстиції КРИВ ОНОСА В.В., розглянувши пода ння слідчого в особливо важл ивих справах Головного управ ління військових прокуратур Генеральної прокуратури Укр аїни старшого радника юстиці ї СЄДОВА К.Б., узгоджене із заступником Генерального пр окурора України ЩОТКІНИМ В .І., про продовження до дев' яти місяців строку тримання під вартою ОСОБА_5, обвину ваченого у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст. 353,257,358, ч. 3,187, ч . 4 та 15, ч. 3,186, ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачуєтьс я органами досудового слідст ва: 1) в самовільному присвоєнн і владних повноважень службо вої особи, поєднаному із вчин енням суспільно небезпечних діянь, 2) в бандитизмі, а саме в участі у озброєній банді і у в чинюваних нею нападах на окр емих осіб, 3) у використанні за відомо підробленого докумен ту, 4) у розбої, поєднаному з нас ильством, небезпечним для жи ття і здоров' я особи, яка заз нала нападу, з погрозою засто сування такого насильства, а також поєднаний з проникнен ням у житло та інше приміщенн я і спрямований на заволодін ня майном в особливо великих розмірах та вчинений органі зованою групою - озброєною ба ндою і особою, яка раніше вчин ила бандитизм, 5) у незакінчено му замаху на грабіж, вчинений організованою групою і в осо бливо великих розмірах, тобт о за ст. ст. 353,257,358, ч. 3,187, ч. 4 та 15, ч. 3,186, ч. 5 КК України.

Зокрема, як викладено в пода нні слідчого, ОСОБА_5 в лип ні 2008 року погодився з пропози цією ОСОБА_7 взяти участь в організованій останнім раз ом з ОСОБА_8 банді, до склад у якої пізніше увійшли ОСОБ А_9 та ОСОБА_10. З метою озб роєння цього злочинного об'є днання ОСОБА_7 у період з ч ервня по серпень 2008 року незак онно придбав у невстановлени х осіб холодну та вогнепальн у зброю, боєприпаси до неї і бо йові гранати, які носив та збе рігав до часу їх вилучення пр ацівниками міліції, тобто до 26 вересня 2008 року. Крім того, О СОБА_7 придбав у невстановл ених осіб масово-габаритну м одель автомата АК-74, два броне жилета та наручники для вико ристання їх під час нападів н а окремих осіб. ОСОБА_9 над ав у розпорядження учасників банди маску, форму та своє слу жбове посвідчення співробіт ника Служби безпеки України. Крім того, учасники банди пла нували використовувати під ч ас вчинення нападів револьве р та пістолет, пристосовані д ля стрільби патронами з гумо вою кулею, які є вогнепальною зброєю і були зареєстровані на праві приватної власност і відповідно за ОСОБА_9 та ОСОБА_7. Також вони підшук али з цією метою транспортні засоби та для узгодження і ко ординації злочинних дій забе зпечили себе мобільними теле фонами. Тоді ж ОСОБА_8 і О СОБА_7, як організатори банд и, розподілили ролі між всіма учасниками банди. При цьому ОСОБА_7, окрім іншого, повине н був здійснювати прикриття злочинної діяльності банди ш ляхом використання підробле ного 14 березня 2007 року посвідче ння радника Голови комітету Верховної Ради України з пит ань боротьби з організованою злочинністю та корупцією.

Зорганізувавшись наприкін ці серпня 2008 року у банду, як да лі вказано в поданні, ОСОБА _5, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОС ОБА_7 та ОСОБА_9, перебува ючи в місті Києві та отримавш и інформацію від невстановле ної слідством особи про наяв ність у приватного підприємц я ОСОБА_11 грошових коштів у розмірі 1000000 гривень, вирішил и вчинити на нього напад з мет ою заволодіти цими коштами. Т оді ж вони попередньо розроб или злочинний план нападу з р озподіленням ролей кожного і з учасників банди. На здійсне ння задуманого ОСОБА_5, О СОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в період часу пр иблизно з 15 до 17 години 29 серпня 2008 року, діючи у складі банди з умислом, безпосередньо спря мованим на напад у дворі буди нку № 15 по вул. Кіото в місті Киє ві на приватного підприємця ОСОБА_11, щоб відібрати у нь ого грошові кошти в сумі 1000000 гр ивень, вчинили дії на відкрит е заволодіння цими грошовими коштами. Зокрема, вони по розр обленому плану нападу та по р озподіленим ролям, прибувши на місце вчинення злочину, зо середилися на вихідних позиц іях та встановили особу ОСО БА_11 і місце його перебуванн я, але заволодіти його грошов ими коштами, тобто вчинити вс і дії, які вважали необхідним и для доведення злочину до кі нця, не змогли з незалежних ві д їх волі причин.

Крім того, вони 25 вересня 2008 ро ку близько 22 години 30 хвилин в с кладі цієї ж банди прибули з в огнепальною зброєю та підроб леними документами в приміще ння комплексу „З легким паро м", яке розташоване в місті Бро вари Київської області, вул. К иївська, 1, де із застосуванням насильства, небезпечного дл я життя та здоров' я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння грошови ми коштами останнього в сумі 1000000 гривень. Цей напад, як вказа но в поданні, було попередньо ретельно сплановано та інсц еновано під проведення спеці альної операції із затриманн я особливо небезпечного злоч инця, де ОСОБА_7 повинен бу в удавати із себе радника Гол ови комітету Верховної Ради України з питань боротьби з о рганізованою злочинністю та корупцією, ОСОБА_8 -слідчо го Служби безпеки України, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - групу з ахоплення, а ОСОБА_5 - співр обітника міліції, а у разі нео бхідності - понятого. Під час в чинення запланованих злочин них дій вказана злочинна гру па була затримана працівника ми МВР УБОЗ ГУ МВС України в мі сті Києві.

26 вересня 2008 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передб ачених ст. ст. 187, ч. 4 та 257 КК Украї ни і того ж дня всіх їх було за тримано в порядку ст. 115 КПК Укр аїни.

2 жовтня 2008 року ОСОБА_5 бу ло пред' явлено обвинувачен ня за ст. ст. 187, ч. 4 та 257 КК України , за яким він свою вину не визн ав, а 4 жовтня того ж року війсь ковим місцевим судом Київськ ого гарнізону йому було обра но міру запобіжного заходу у вигляді утримання під варто ю.

24 листопада 2008 року строк утр имання ОСОБА_5 під вартою продовжено військовим місце вим судом Київського гарнізо ну до 4-х місяців, тобто до 26 січ ня 2009 року.

23 грудня 2008 року ОСОБА_5 бу ло пред' явлено нове обвинув ачення за ст. ст. 187, ч. 4 та 257 КК Укр аїни, за яким він свою вину теж не визнав.

22 січня 2009 року строк утриман ня ОСОБА_5 під вартою прод овжено військовим апеляційн им судом Центрального регіон у до шести місяців, тобто до 26 б ерезня 2009 року.

4 березня 2009 року відносно О СОБА_5 порушені кримінальні справи за ознаками злочинів , передбачених ст. ст. 353,358, ч. 3 та 15, ч. 3,186, ч. 5 КК України, і того ж чис ла йому пред' явлено інше но ве обвинувачення, а саме за ст . ст. 353,257,358, ч. 3,187, ч. 4 та 15, ч. 3,186, ч. 5 КК Укр аїни, за яким він свою вину не визнав повністю.

20 березня 2009 року строк утрим ання ОСОБА_5 під вартою пр одовжено військовим апеляці йним судом Центрального регі ону до восьми місяців, тобто д о 26 травня 2009 року.

На теперішній час строк дос удового слідства у даній кри мінальній справі продовжено заступником Генерального пр окурора України до дев' яти місяців, тобто до 26 червня 2009 ро ку.

Хоча ОСОБА_5 свою вину у і нкримінованих злочинах за но вим обвинуваченням не визнав повністю, однак його обвинув ачення ґрунтується на показа х інших обвинувачених у цій с праві, а саме ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , на явках з повинною ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9, на протоколі огляду місця поді ї, на заяві про вчинення злочи ну та показах ОСОБА_6, речо вих доказах та інших докумен тах.

Всі слідчі дії, необхідні дл я закінчення досудового слід ства у справі, як викладено в п оданні, на теперішній час вик онані.

27 - 28 березня 2009 року потерпіло му ОСОБА_6 та його предста внику оголошено про закінчен ня досудового слідства у спр аві та виконано вимоги ст. 217 КП К України, а 30 березня цього ж р оку про закінчення досудовог о слідства у справі оголошен о обвинуваченим та їх захисн икам і на даний час проводить ся виконання вимог ст. ст. 218 - 220 К ПК України у справі, обсяг яко ї складає 15 томів.

Для закінчення досудового слідства у справі, як зазначе но в поданні, необхідно закін чити виконання вимог ст. ст. 218 т а 220 КПК України та скласти обв инувальний висновок, а також при надходженні клопотань п ровести інші слідчі дії, напр авлені на всебічне, повне та о б'єктивне дослідження обстав ин справи.

Оскільки восьмимісячний с трок утримання ОСОБА_5 під вартою закінчується 26 травня 2009 року і, як вказано в поданні , цей термін є недостатнім для виконання всіх необхідних д ій, то органи досудового слід ства з посиланням на дані про особу ОСОБА_5, стан його зд оров' я та тяжкість вчинених ним злочинів, а також на те, що він не працює, ставлять питан ня про продовження останньом у строку утримання під варто ю до дев' яти місяців, оскіль ки, на їх думку, є підстави вва жати, що ОСОБА_5, перебуваю чи на волі, буде намагатися ух илитися від слідства та суду або від виконання процесуал ьних рішень шляхом зміни міс ця проживання і перешкоджати встановленню істини у справ і.

Заслухавши думку прокурор а в підтримку подання про про довження терміну утримання ОСОБА_5 під вартою саме до дев' яти місяців, а також вра ховуючи вищевикладене і прий маючи до уваги, що ОСОБА_5 о бвинувачується у вчиненні ос обливо тяжких злочинів і мож е ухилятися від виконання пр оцесуальних рішень та перешк оджати встановленню істини у справі, то з метою запобіганн я можливості ухилення обвину ваченого від слідства та суд у, забезпечення виконання пр оцесуальних дій та рішень і у сунення можливості перешкод ити встановленню істини у сп раві, яка на даний час складає 15 томів, необхідно строк пере бування ОСОБА_5 під вартою продовжити до дев' яти міся ців для виконання викладених у поданні слідчих дій.

Керуючись ст. 165-3 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в особли во важливих справах Головног о управління військових прок уратур Генеральної прокурат ури України старшого радника юстиції СЄДОВА К.Б., узгод жене із заступником Генераль ного прокурора України ЩОТ КІНИМ В.І., про продовження д о дев' яти місяців строку тр имання під вартою ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні з лочинів, передбачених ст. ст. 3 53,257,358, ч. 3,187, ч. 4 та 15, ч. 3,186, ч. 5 КК Україн и, задовольнити.

Продовжити строк утриманн я під вартою ОСОБА_5, який н ародився ІНФОРМАЦІЯ_1 в мі сті Києві, українця, громадян ина України, з вищою освіто ю, тимчасово не працюючого, одруженого, який має на утрим анні одну неповнолітню дитин у, раніше не судимого, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , - до дев' яти місяців, тобто д о 26 червня 2009 року.

Постанова оскарженню не пі длягає, на неї не може бути вне сено подання прокурора.