Ухвала

від 10.06.2022 по справі 725/3087/22

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/3087/22

Номер провадження 1-кс/725/737/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 12022262020001485 від 22.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022262020001485 від 22.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2022 до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки з відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) про те, що 20.05.2022 близько 18:59 год. невстановлені особи в адміністративних межах с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою спецтехніки, а саме двох екскаваторів марки «Liebherr» без будь-яких номерних знаків здійснювали видобування гравійно-піщаної суміші.

22 травня 2021 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за № 120222620001485 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 240 КК України.

Під часогляду місцяподії від20.05.2022року вадміністративних межахс.Бояни Чернівецькогорайону,де здійснювалосьнезаконне видобуваннякорисливих копалин,виявлено Екскаваторгусеничний жовтогокольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску без реєстраційнихзнаків та екскаватор коліснийжовто-білогокольору марки «Liebherr 312», тип А312, н.з. НОМЕР_2 , 1998 року випуску, серійний номер НОМЕР_3 .

При оглядікришки двигуна,яка перебувалау відкритомуположенні надвигуні наявнасиня металеватабличка,на якійнаявний номердвигуна № НОМЕР_4 .Також підчас проведенняогляду вприсутності понятихбуло вилученоекскаватор гусеничнийжовтого кольорумарки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску, номер двигуна№ НОМЕР_4 , без реєстраційних знаків. Екскаватор коліснийжовто-білогокольору марки «Liebherr 312», тип А312,н.з. НОМЕР_2 ,1998року випуску,серійний номер НОМЕР_3 та відібранозразки сумішііз місцявидобутку сировинив місціроботи екскаваторагусеничного жовтогокольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску без реєстраційнихзнаків,номер двигуна№ НОМЕР_4 упаковано всейф-пакетза №INZ2049613,та вмісці роботиекскаватора колісногожовто-білогокольору марки «Liebherr 312», тип А312, н.з. НОМЕР_2 , 1998 року випуску, серійний номер НОМЕР_3 та упаковано в сейф-пакет № INZ2049619.

Клопотання слідчийобґрунтував тим,що незаконне видобування корисливих копалин здійснювалось на земельних ділянках: 7323080800:03:018:0071; 7323080800:03:018:0093; 7323080800:03:018:0028; 7323080800:03:018:0027.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 7323080800:03:018:0071, площею 0,923 га; 7323080800:03:018:0093, площею 0,9229 га; 7323080800:03:018:0028, площею 0,4615 га; 7323080800:03:018:0027, площею 0,4614 га на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

В зв`язку із вищезазначеним, виникла у органа досудового розслідування необхідність для залучення специфікованого інженера-геодезиста з метою встановлення меж (координат поворотних точок) для складення план-схеми земельної ділянки, на якій здійснювався незаконний видобуток корисних копалин з накладенням на земельні ділянки з кадастровими номерами 7323080800:03:018:0071, 7323080800:03:018:0093, 7323080800:03:018:0028, 7323080800:03:018:0027 із зазначенням їх меж, а також спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення факту дотримання законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища при видобуванні надр і законодавства про використання та охорону земель.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу і прийняти рішення на підставі поданих слідчим матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що на земельних ділянках з кадастровими номерами 7323080800:03:018:0071, 7323080800:03:018:0093, 7323080800:03:018:0028, 7323080800:03:018:0027 здійснюється незаконний видобуток корисних копалин.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159 -164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , групі прокурорів Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , із залученням представників сертифікованого інженера-геодезиста та спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 до земельних ділянок з кадастровими номерами 7323080800:03:018:0071, 7323080800:03:018:0093, 7323080800:03:018:0028, 7323080800:03:018:0027, які розташовані в межах Боянівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, та які належать на праві власності ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення з ними.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1