Ухвала

від 07.06.2022 по справі 361/505/18

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/505/18

провадження № 1-кс/361/455/22

07.06.2022

УХВАЛА

07 червня 2022 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12016110130002571 від 22.06.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2022 року старший слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016110130002571 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України представнику потерпілої ОСОБА_8 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 , а саме до 14 червня 2022 року.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділомБроварського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областіза процесуальнимкерівництвом Броварськоїмісцевої прокуратуриКиївської області,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12016110130002571внесеному 22.06.2016до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.5ст.191ККУкраїни.

Крім цього22червня 2016року доБроварського ВПГУНП вКиївській областізі письмовоюзаявою звернулась ОСОБА_7 ,з приводувчинення злочину ОСОБА_4 ,у привласненнімайна увеликихрозмірах, яке належить заявниці.

19 січня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 визнано потерпілою у кримінальному провадженні та допитано в якості потерпілої з приводу вчинення ОСОБА_9 , злочинних дій.

Також 11 грудня 2018 року до Броварського ВИ ГУНП в Київській області у порядку ст.220 КПК України надійшло клопотання з приводу укладення договору між ОСОБА_6 з приводу залучення останнього у якості представника потерпілого ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що упродовжчасу зберезня 2015року потравень 2016року,точні датата часв ходідосудового розслідуванняне встановлені, ОСОБА_4 ,обіймаючи посадудиректора Товаристваз обмеженоювідповідальністю ВиробничеПідприємство МЕТИЗ(кодза ЄДРПОУ37284509)та будучислужбовою особою,відповідно дост.18КК України,в силунаділених організаційно-розпорядчихта адміністративно-господарських функцій,згідно Статуту товариства,здійснив привласненнямайна вособливо великихрозмірах,шляхом зловживаннясвоїм службовимстановищем, привласнив грошові кощти з метою реалізації металопродукції Арселор Міттал Кривий Ріг, які в подальшому були стягнуті з ТОВВП МЕТИЗ, в розмірі 2566459 грн. 03 коп., що у 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян ,встановлений на момент вчинення кримінального правопорушення, що є особливо великим розміром.

14 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

11 жовтня 2019 року прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , відкрито матеріали даного кримінального провадження та надано доручення слідчим слідчої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку із закінченням досудового розслідування та відкриттям матеріалів кримінального провадження, у порядку ст. 290 КПК України, 11 жовтня 2019 року, потерпілій ОСОБА_7 та її представнику ОСОБА_6 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, із зазначенням у ньому дати прибуття для ознайомлення.

03.12.2019 року представник потерпілого ОСОБА_6 , прибув до Броварського ВП ГУ НП в Київській області, де ознайомився частково із 23 томами із 24 томів матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016110130002571 від 22.06.2016, потерпіла ОСОБА_7 , не з`явились, та не могла пояснити свою не явку до Броварського ВПГУНП в Київській області, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Одночасно із цим улистопаді тагрудні 2021року.,слідчим СВБроваського РУПздійснено дзвінокна мобільнийномер представникапотерпілої ОСОБА_6 зметою повідомленняостаннього прозавершення досудовогорозслідування танеобхідності прибуттяна 29листопада 2021року,1грудня 2021року,3грудня2021 року, 10 січня 2022 року та 12 січня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В ході проведення розмови ОСОБА_6 , повідомив, що із матеріалами провадження знайомиться він не бажає так як вже частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження.

2 червня 2022 року слідчим СВ Броварського РУП здійснено дзвінок на мобільний номер представника потерпілої ОСОБА_6 з метою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та необхідності прибуття 3 червня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В ході проведення розмови ОСОБА_6 , повідомив, що із матеріалами провадження знайомиться він не бажає так як вже частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження.

Незважаючи на це, на призначену дату представник потерпілої ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не прибув та причини неявки не повідомив.

Таким чином, старший слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 у клопотанні про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12016110130002571 від 22.06.2016 року представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 , просила встановити строк для ознайомлення представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди про надання адвокатської допомоги представляє інтереси ОСОБА_7 , з матеріалами кримінального провадження № 12016110130002571 від 22.06.2016 року, а саме до 14 червня 2022 року.

В судове засідання належним чином повідомлені представник потерпілої ОСОБА_6 ,та потерпіла ОСОБА_7 не з`явились, будь яких заяв до суду не надали.

Відповідно ч.10ст.290КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання, наголосили на тому, що із грудня 2019 року потерпіла сторона не завершити ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що призводить до зволікання при ознайомленні з матеріалами.

Вислухавши доводи захисника підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2, 3, 4, 7, 9 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

За змістом ч. 10 статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання .

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів стороною обвинувачення належним чином доведено, що 14 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.5ст.191КК України;11жовтня 2019року прокуроромБроварської місцевоїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_10 ,відкрито матеріалиданого кримінальногопровадження танадано дорученняслідчим слідчоїгрупи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо повідомленнясторони захиступро завершеннядосудового розслідуваннята наданнядоступу доматеріалів кримінальногопровадження;у порядкуст.290КПК України,11жовтня 2019року,потерпілій ОСОБА_7 та їїпредставнику ОСОБА_6 направлено повідомленняпро завершеннядосудового розслідуваннята відкриттясторонам матеріалівкримінального провадження,із зазначенняму ньомудати прибуттядля ознайомлення; 03.12.2019року представникпотерпілого ОСОБА_6 ,прибув доБроварського ВПГУ НПв Київськійобласті,де ознайомивсячастково із23томами із24томів матеріалівкримінального провадженнявнесеного доЄРДР за№12016110130002571від 22.06.2016року; улистопаді тагрудні 2021року слідчимСВ БроварськогоРУП здійсненодзвінок намобільний номерпредставника потерпілої ОСОБА_6 зметою повідомленняостаннього прозавершення досудовогорозслідування танеобхідності прибуттяна 29листопада 2021року,1грудня 2021року,3грудня2021 року, 10 січня 2022 року та 12 січня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; як вбачається із рапорта, 2 червня 2022 року слідчим СВ Броварського РУП здійснено дзвінок на мобільний номер представника потерпілої ОСОБА_6 з метою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та необхідності прибуття 3 червня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Оскільки матеріали досудового розслідування складаються з 24 томів, при цьому представник потерпілої ОСОБА_6 ознайомився із 23 томами із них, для ознайомлення з рештою матеріалів стороні потерпілої одного 24 тому, достатньо строку по 14 червня 2022 року, після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до його матеріалів.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12016110130002571 від 22.06.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 ,- задовольнити.

Представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №12016110130002571 від 22.06.2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016110130002571 від 22.06.2016 року, які загалом складаються з 24 томів, по 14 червня 2022 року.

Роз`яснити представнику потерпілої ОСОБА_6 , що після 14 червня 2022 року він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №№12016110130002571 від 22.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1