Ухвала

від 05.06.2022 по справі 317/4097/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/4097/21

Провадження № 2/317/427/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Семеніковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось досуду зпозовом доОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

02.02.2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла відповідь на запит з Степненської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області щодо реєстрації місця проживання відповідача, згідно якої за адресою вказаною в позові ніхто не зареєстрований та не проживає.

На запитсуду, Олександрівськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЗапоріжжі Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)31.01.2022року наданокопію актовогозапису просмерть №3885від 07.06.2017року,згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним закрити провадження у справі з наступних підстав.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з позовом 20.12.2021 року, тобто вже після смерті відповідача.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 7, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії закрити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області, повернути сплачений на розрахунковий рахунок UA668999980000031210206008122, МФО: 899998, ЄДРПОУ 38025393, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, одержувач: Держбюджет Запорізького р-ну, 22030001, судовий збір у розмірі 2270 грн.( дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00 копійок) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», р\р НОМЕР_1 , МФО 313582 ЄДРПОУ 00130926, за платіжним дорученням №21048 від 26.08.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 06.06.2022 року.

Суддя: О.М. Ачкасов