Ухвала

від 10.06.2022 по справі 202/7941/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7941/21

Провадження № 1-кс/202/2097/2022

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003149 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003149 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання вбачається, що протягом 2017-2020 років службовими особами ТОВ «Контракт Продрезерв 5» фактично було монополізовано сферу харчування у ДНЗ та школах м. Дніпро. При цьомуТОВ «Контракт Продрезерв 5» лише на рахунки ТОВ «Спарта2015»(код ЄДРПОУ 39625877), яке фактично використовується у якості «транзиту» та у подальшому скеровує кошти на підприємства з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Сафон» (код ЄДРПОУ 41706216), ТОВ «Андамаш» (код ЄДРПОУ 40918989) та ТОВ «Агроторг 2014» (код ЄДРПОУ 41983425), перерахувало кошти на загальну суму близько 32 млн. грн. Зазначені підприємства мають ознаки фіктивності, оскільки не здійснюють жодної господарської діяльності, не мають виробничих потужностей та можливо створені без наміру здійснення ними підприємницької діяльності, тобто виключно з метою отримання коштів з державного бюджету та переведення їх в готівку з подальшим привласненням.

Від батьківських комітетів та директорів шкіл отримано інформацію, що ТОВ «Контракт Продрезерв 5» постачає до бюджетних установ продукти харчування за завищеною вартістю та невідповідної якості.

В 2019-2020 роках зафіксовано спалах харчового отруєння дітей у КЗО СЗШ № 112 (м. Дніпро, вул. Солідарна, 4), постачання продуктів до якої здійснює ТОВ «Контракт Продрезерв 5». Постраждалих дітей доставили до КЗ «Дніпровська міська клінічна лікарня № 6» з різними стадіями харчового отруєння (госпіталізовано 15 осіб). За даними батьківських колективів та КЗО СЗШ № 112, симптоми отруєння мали близько 100 дітей, але більшість з них лікувалися в домашніх умовах, відмовившись від госпіталізації.

17.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено до 19.06.2021 року.

18.06.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено до 19.12.2020 року.

17.06.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено до 19.12.2021 року.

14.07.2021 року постановою заступника прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження визначено за СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

20.09.2021 року матеріали кримінального провадження №42018000000003149 фактично надійшли до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

23.12.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено на шість місяців, тобто до 15.06.2022 року.

Таким чином,строк досудовогорозслідування увказаному кримінальномупровадженні закінчується15.06.2022року,однак завершитидосудове розслідуваннядо вказаногостроку неє можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: додаткові допити свідків за нововиявленими обставинами; проведення у разі необхідності одночасних допитів, в показах яких є суперечності; виконання заходів забезпечення кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

У зв`язку з викладеним, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003149 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №42018000000003149 від 19.12.2018 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено,що впровадженні СУГУНП вДніпропетровській областіперебуває кримінальнепровадження №42018000000003149 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.12.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003149 від 19.12.2018 року продовжено на шість місяців, тобто до 15.06.2022 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, саме: додаткові допити свідків за нововиявленими обставинами; проведення у разі необхідності одночасних допитів, в показах яких є суперечності; виконання заходів забезпечення кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4статті 219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З огляду на вищевказане, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003149 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 15.12.2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003149 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 15.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1