Ухвала

від 07.06.2022 по справі 910/21834/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

08.06.2022Справа № 910/21834/21За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

заявник: ОСОБА_1 ;

присутня ОСОБА_2 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018,2019,2020 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї, а також із зазначенням фінансових зобов`язань; доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

25.01.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.03.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно; встановлено ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Онлайн" строк для подачі пояснень та заперечень до 01.03.2022.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 08.06.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; встановлено ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Онлайн" строк для подачі пояснень та заперечень до 07.06.2022.

В судовому засіданні заявник надав пояснення, подав додаткові документи по справі.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, в обґрунтування заяви заявник зазначає, між ОСОБА_1 та ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (правонаступником кого стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ОНЛАЙН") був укладений кредитний договір №22-07/Ф від 19.04.2007 року (надалі за цим текстом "Кредит").

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором було укладено Договір іпотеки 22-07/Ф/S-1 від 19.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф., реєстраційний № 3880 за умовами Боржник передав в іпотеку квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 (сімдесят цілих) кв.м., житловою площею 41,1 (сорок одна ціла і десять сотих) кв.м.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Херсона у справі №2-3199/11 від 16.11.2011 року було вирішено стягнути солідарно з боржника та його матері ОСОБА_2 на користь ВАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" заборгованість за Кредитом в розмірі 1 428 949,22 грн, по 566,67 грн суму судового збору та по 40,00 грн суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник має заборгованість у розмірі прострочених зобов`язань перед кредитором, що становить 10 294 672,14 грн станом на 30.12.2021.

Боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою), що є єдиним місцем проживання боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора за кредитом в іноземній валюті.

Так, відповідно до п.5. Перехідних положень КУзПБ, у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Наведені в пункті 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ особливості підлягають застосуванню за таких імперативно визначених підстав: заборгованість фізичної особи виникла до дня введення в дію КУзПБ, тобто до 21.10.2019; ця заборгованість фізичної особи виникла за кредитом в іноземній валюті; такий кредит забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку; предмет іпотеки (квартира або житловий будинок) є єдиним місцем проживання боржника.

Боржником був надісланий Лист-Звернення до ДЕРЖАВНОЇ ІПОТЕЧНОЇ УСТАНОВИ про визначення суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) від 10.09.2021 року.

Однак, звернення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ОНЛАЙН" протягом місяця отримано не було.

Боржник зазначає, що за своєю юридичною адресою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ОНЛАЙН" не перебуває, на телефонні дзвінки не відповідають.

Заперечень до суду кредитор не подав.

У зв`язку з цим, боржником було визначено суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача), а саме ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 43665711).

ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 13665711) був наданий Звіт про проведення незалежної оцінки житлової трикімнатної квартири загальною площею 70.0 кв. м., житловою площею 41,1 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 30.09.2021 року, станом на дату оцінки ринкова вартість майна становила 1 331 470,00 грн.

Відповідно до абз. 12 п.5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором.

Члени сім`ї Боржника: мати: ОСОБА_2 , дружина: ОСОБА_4 , донька: ОСОБА_5 , сестра: ОСОБА_6 . Окрім цього, боржник в судовому засіданні повідомив про народження доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням зазначеного, сукупна житлова площа на Боржника та на кожного члена сім`ї Боржника не перевищує житлову площу майна боржника (квартири), яке обтяжено іпотекою за ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ОНЛАЙН", а саме 41,1 кв.м.

З урахуванням п.1.2. Плану та абз.7 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що: вимоги Банку як забезпеченого кредитора складають 10 294 065,47 грн (надалі за цим Планом "Забезпечені вимоги Банку"); прощенню (списанню) підлягають грошові кошти в сумі 8 962 595,47 грн.

За Кредитним договором до відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність Боржник частково погасив кредит за Кредитним договором у розмірі 46 280,00 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом надень здійснення платежів еквівалентно 262 185,88 грн.

Боржник сплатив за Договором: 4 096,27 доларів США - заборгованість за основним боргом; 42 183,73 доларів США - сплата % за користування кредитом.

Дотримуючись абз. 10 п.5 Прикінцевих за перехідних положень Кодексу, підлягають зменшенню пропорційно до погашеної частини основного боргу за кредитом, що за формулою розрахунку становитимуть 392 486,83 грн. Дотримуючись абз.12 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, враховуючи той факт, що житлова площа майна боржника (квартири), яке обтяжено іпотекою за кредитором, не перевищує 13,65 квадратних метрів на кожного члена сім`ї боржника, розмір вимог забезпеченого кредитора, які у відповідності до проведеного розрахунку в п.4.1. складають 938 983,17 грн.

Реструктуризоване зобов`язання боржника, яке у відповідності до проведеного розрахунку в п.4.2 цього Плану становить 845 084,85 грн = 938 983,17 грн. - 93 898,32 грн.

Дотримуючись абз.11 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу у редакції, що діє станом на дату подачі Заяви Боржником, враховуючи той факт, що з житлова площа Майна Боржника (квартири), яке обтяжено іпотекою за Кредитором, не перевищує 13,65 квадратних метрів на кожного члена сім`ї боржника, на Реструктуризоване зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі 9,98%, яка сформована у відповідності до українського індексу ставок за дванадцяти місячними депозитами фізичних осіб у гривні згідно відкритих даних Національного Банку України та станом на дату подачі заяви боржника, тобто станом на 30.12.2021 року, становить 8,98%, збільшена додатково за Кодексом на 1, розраховується за формулою: 845 084,85 грн. / 100 * 9,98= 84 339,47 грн.

Суд дослідивши поданий план, графік погашення заборгованості, ухвалив його затвердити.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

08.06.2022 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації.

3. Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 від 30.12.2021.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державного органу з питань банкрутства, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців районної у м. Києві державної адміністрації, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Повний текст ухвали складено 13.06.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко