Ухвала

від 12.06.2022 по справі 916/1147/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" червня 2022 р.м. Одеса № 916/1147/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1193/22 від 10.06.2022 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРСТРОЙ" (код 42163508; 65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 90Б, кв. 6)

Відповідач: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код 43315529; 54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 107)

про стягнення 336664,80 грн.

з підстав порушення умов договору

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Так, наданий позивачем опис вкладення та накладна містять помилкову адресу Відповідача: "м. Одеса, 65007, вул. Богдана Хмельницького, 34", замість вірної адреси, яка міститься і в позові і в додатках до позову, зокрема, Договір від 30.11.2021 року та додатки до нього: "54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 107".

Отже, надані Позивачем накладна Укрпошти та опис вкладення не є належним доказом здійснення відправки Відповідачу копії позову з додатком.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву (вх. № 1193/22 від 10.06.2022 року) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, на вірну адресу: 54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 107.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2022 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин