Ухвала
від 12.06.2022 по справі 910/1942/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1942/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінед"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного технічного університету "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського",

про визнання договору оренди укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про повернення судового збору задоволено. Повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 408,66 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.03.2021 № 414 на суму 3 947,43 грн та платіжного доручення від 12.04.2021 № 563 на суму 4 460,57 грн.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про виправлення описки, в якій просило виправити описку в ухвалі Касаційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 910/1942/20, а саме, в пункті 2 резолютивної частини ухвали замінити суму поверненого судового збору з 8 408,66 грн на 8 408,00 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 910/1942/20 задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 910/1942/20 технічну описку, зазначивши пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г; ідентифікаційний код: 19030825) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 408,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.03.2021 № 414 на суму 3 947,43 грн та платіжного доручення від 12.04.2021 № 563 на суму 4 460,57 грн."

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 910/1942/20.

4. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104727849
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору оренди укладеним

Судовий реєстр по справі —910/1942/20

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 22.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні