Справа № 560/4310/20
УХВАЛА
13 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив змінити боржника у виконавчому листі, виданому 12.08.2021 - Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі № 560/4310/20 з Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації (30300, Хімельницька область, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10 В, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 03198422) на Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 03198540), про що винести ухвалу.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає та враховує наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.05.2021 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
На виконання вказаного рішення суду 12.08.2021 видано виконавчий лист,
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій правонаступником Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації є Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, оскільки Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації фактично є правонаступником Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника про заміну боржника є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 задоволити.
Замінити боржника Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 10В, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300 , код ЄДРПОУ - 03198422) на Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 47, м. Шепетівка, Хмельницька область, 29016 , код ЄДРПОУ - 03198540).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104733537 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Майстер П.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні