Ухвала

від 12.06.2022 по справі 816/1268/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2022 року

м. Київ

справа №816/1268/18

адміністративне провадження №К/9901/67472/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі №816/1268/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Енерго-плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними, скасування вимоги та рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариств з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Енерго-плюс» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнання протиправними та скасування податкової вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області № 9194-17/1603 від 26.03.2018 та рішення Головного управління ДФС у Полтавській області про опис майна у податкову заставу № 8/1603 від 26.03.2018.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018, позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДФС у Полтавській області оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 14.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі №816/1268/18.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №816/1268/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Енерго-плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними, скасування вимоги та рішення та призначити попередній розгляд справи на 14.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду