Ухвала
від 10.06.2022 по справі 205/3206/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/3206/22

Єдиний унікальний номер: 205/3206/2022

Номер провадження 1-кс/205/848/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000726 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000726 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 13.01.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2021 року до слідчого відділу ВП № 3 ДРУП надійшло звернення від депутата Дніпровської міської ради ОСОБА_5 , про те, що посадові особи Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32616520) у травні 2021 року уклали договори з «ПП «Дніпромонтаж» (код ЄДРПОУ 34735493) та ФОП « ОСОБА_6 », за результатами яких привласнили грошові кошти Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32616520).

Під час проведеного досудового слідства було проаналізовано закупівлю UA-2021-04-06-005280-а, яка була проведена у квітні 2021 року Комунальним підприємством «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32616520). В зазначеній закупівлі приймав участь та переміг ФОП « ОСОБА_6 », який у своїх пропозиціях повинен був надати документи дозвільного характеру. Згідно пункту 11 технічного завдання до процедури закупівлі переможець повинен провести улаштування з рулонних матеріалів із застосуванням газопламеневих паяльників. Згідно постанови КМУ від 26.10.2011 року №1107, затверджений порядок експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, згідно з яким роботи з улаштування покрівель з рулонних матеріалів, що направляються із застосуванням газопламеневих паяльників підпадають під види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази, вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме пункту 19 «Зварювальні, газополум?яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум?я». Зазначена декларація учасника відсутня, однак за результатами проведення тендеру Замовник визнав ФОП « ОСОБА_7 » переможцем та уклав договір №101 від 14.05.2021. Таким чином, існує достатньо підстав вважати, що даний договір укладено із значними порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою привласнення грошових коштів місцевого бюджету, адже ФОП « ОСОБА_7 », не надавши дозвільні документи, не підтвердив відповідну кваліфікацію щодо проведення певних видів робіт та відповідно не міг надати передбачені договором послуги в обсязі та якості, згідно з технічним завданням.

На думку слідчого, вбачається наявність складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України в діях невстановлених наразі осіб, а оскільки іншим шляхом, аніж поза процесуальним (слідчим), дані факти перевірити наразі немає можливості, слідчий вважає за доцільне, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, внести клопотання слідчому судді про надання дозволу на огляд об`єктів на яких здійснювались послуги з «Поточного ремонту покрівель на об`єктах КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР в 2021 році, а саме: Тягової підстанції № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановленихчастиною третьоюцієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді;

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно ж до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на проведення огляду за адресою м. Дніпро, вул. Міхновського Миколи, 10 Тягова підстанція №40, (відомості щодо права власності, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 302294097 відсутні).

Прокурор підтримав вказане клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити, по мотивам, що викладені в такому клопотанні.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити таке клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041690000726 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч.2 ст. 191 КК України.

Відповідно до правового висновку ВС, наведеного у постанові від 27 травня 2020 року у справі № 279/1021/16-к суд зазначив, що так як проведений органами досудового розслідування огляд місця події фактично є обшуком, який згідно приписів ч. 2 ст. 234 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду заадресою:м.Дніпро,вул.Міхновського Миколи,10 Тяговапідстанція 40.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000726від 13.08.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Міхновського Миколи, 10 Тягова підстанція №40, а саме: огляду даху Тягова підстанція №40 (відомості щодо права власності, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 302294097 відсутні).

Ухвала набирає чинності негайно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104737676
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —205/3206/22

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Нощенко І. С.

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Нощенко І. С.

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Нощенко І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні