Провадження № 2-о/679/8/2022
Справа № 679/300/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Стасюка Р.М.,
присяжних Парахіної В.В., Михалєвської Л.Б.,
секретар судового засідання Плазій Н.В.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участю представників учасників справи:
представник заінтересованої особи Риштун І.А.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства.
Вказує, що за станом здоров`я її онук потребує постійного стороннього догляду, необхідного медичного нагляду й лікування. Крім цього, він не здатний самостійно себе доглянути, представляти свої інтереси в будь-яких органах державної влади, здійснювати свої права та нести відповідальність.
Разом з тим заявник вказує, що ОСОБА_2 рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку окремого провадження.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 квітня 2022 року по даній справі було увільнено присяжну Гапонюк О.В. від участі у розгляді цивільної справи №679/300/22.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року по даній справі було увільнено присяжну Гольц І.Ю. від участі у розгляді цивільної справи №679/300/22.
30 травня 2022 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області провадження по справі поновлено.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 03 червня 2022 року начальник управління В.Склярук подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без представника.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2001 року та серії НОМЕР_2 від 27 вересня 1983 року (арк.спр. 9-10).
Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важку розумову відсталість, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Вказаний висновок №147 від 12 травня 2022 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_2 (арк. спр. 36-37).
У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, є особою з інвалідністю І -А групи, у зв`язку з вказаним захворюванням не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього.
Приймаючи до уваги дані, які містяться у протоколі №1 засідання опікунської ради при виконавчому комітетіт Нетішинської міської ради від 16.02.2022 року, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити його бабу ОСОБА_1 яка здійснює над ним опіку.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України , згідно якого при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування, в особі Нетішинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном його бабу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 06 червня 2024 року.
Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 05399231.
Повне судове рішення складено 06 червня 2022 року.
Головуючий Р.М.Стасюк
Присяжні В.В.Парахіна
Л.Б. Михалєвська
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104741912 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Стасюк Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні