Ухвала
від 13.06.2022 по справі 2604/17399/12
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:2604/17399/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович, про заміну сторони виконавчого провадження,

установила:

01.06.2022 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом положень частини 1 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, заява сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не передбачено Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заявнику - ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп», заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом з додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104744287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2604/17399/12

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гаврилова О. В.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 27.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 20.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 16.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 16.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 04.06.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 26.10.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні