Ухвала

від 13.06.2022 по справі 916/1261/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1261/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 про відкладення розгляду справи

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 січня 2022 року про вжиття заходів забезпечення заяви, поданої в порядку ст.336 ГПК України

у справі №916/1261/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Трейдінг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторський послуг з перевезення у контейнерах експортно-імпортних та транзитних вантажів від 17.08.2020р. №0789-Т/20 в розмірі 2384854,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 відкладено розгляд справи №916/1261/21 на 21.07.2022 о 15:00 год.

Повідомлено учасників справи, що судове засідання по справі №916/1261/21 відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, третій поверх, телефон 301-439.

Визнано явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) обов`язково.

Зобов`язано Приватного нотаріусом Омарову Віолетту Султанівну надати до суду письмові пояснення за якими документами здійснювалась встановлення особи - ОСОБА_1 при посвідченні заяв директора ТОВ «Агронекатреид» ОСОБА_1 від 27.05.2022 зареєстрованої в реєстрі за №5984 та від 27.05.2022 зареєстрованої в реєстрі за №5980.

Копію ухвали надіслано Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) та Приватному нотаріусом Омарової Віолетті Султанівні.

Так, з тексту ухвали вбачається, що при технічному виготовленні тексту ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №916/1261/21 у описовій частині на сторінці 2 абз.6, 7, 8, 9, на сторінці 3 абз. 5, 6, 7, 10, на сторінці 4 абз.6, у резолютивній частині у пунктах 3, 4 допущено технічну описку у прізвищі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид», а саме: зазначено «Прізвище директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» - ОСОБА_1», замість вірного «Прізвище директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» - ОСОБА_1 »

Відповідно до приписів статті 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів зазначає, що описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).

Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого судом рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена описка підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену технічну описку в описовій частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022, щодо написання прізвища директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» у справі №916/1261/21 та вважати вірним «Прізвище директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» - ОСОБА_1 ».

2. Виправити допущену технічну описку у пунктах 3, 4 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022, щодо написання прізвища директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» у справі №916/1261/21 та вважати вірним «Прізвище директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» - ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.