Ухвала

від 13.06.2022 по справі 297/785/22

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №297/785/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №449842 від 26 липня 2008 року на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки 2120485400:02:001:0301, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 1937 га, кадастровий номер земельної ділянки 2120485401:02:001:0302, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пайда М.І. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, мотивована тим, що через встановлення на території України карантину та введення в Україні воєнного стану, він не може прибути в судові засідання Берегівського районного суду Закарпатської області. А тому, просить суд забезпечити можливість його участі в судових засіданнях Берегівського районного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua (а.с. 224-225).

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку із встановленням на території України карантину та введенням в Україні воєнного стану, та наявності певних ускладнень у пересуванні по території України, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пайда М.І. просить забезпечити йому можливість участі в судових засіданнях Берегівського районного суду в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

В Україні на підставі указу Президента України №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого був неодноразово продовжений, а востаннє Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року, до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи встановлення на території України карантину та введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пайда М.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, задоволити.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пайда Марка Івановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,- задоволити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пайда Марка Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокату Пайда М.І. на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР