Ухвала
від 08.06.2022 по справі 450/351/22
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/351/22 Провадження № 1-кп/450/288/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141430000330 від 23.12.2021 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141430000330 від 23.12.2021 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання 16.02.2022, 15.03.2022, 29.04.2022 та 08.06.2022 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК Українипідготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

В ході підготовчого провадження у даному кримінальному провадженні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 04.03.2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією згідно УказуПрезидента Українивід 24.02.2022№69/2022. Даний факт підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2022 року №317.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 справу розглядати неможливо, тому запропонував матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 виділити в окреме провадження, судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його звільнення з військової служби та вважає за можливим продовжити розгляд справи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , та представник потерпілого ОСОБА_5 проти виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та продовження розгляду справи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечили.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно д ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 28 КПК Україн під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням в сховище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не являється можливим, враховуючи правила ст. 217 КПК України та дотримання розумних процесуальних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження.

На час проходження військової служби за призовом до Збройних Сил України під час мобілізації, виділене судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його звільнення з військової служби.

При прийнятті рішення суд враховує, що таке судове рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в розумні строки, а виділення справи в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись 28,217,314,334-335,372КПК України,суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора, - задоволити.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141430000330від 23.12.2021про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141430000330 від 23.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-зупинити дозвільнення обвинуваченогоз військовоїслужби.

Розгляд судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141430000330 від 23.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - продовжити.

Виділене кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 передати до канцелярії суду для реєстрації та присвоєння окремого номеру.

Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104764121
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —450/351/22

Вирок від 30.11.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 08.06.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні