Ухвала

від 14.06.2022 по справі 918/1226/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа № 918/1226/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про залишення зустрічного позову без розгляду у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп"

до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 21 612 824,71 грн, з яких: 21 172 650,51 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу № 022021-17 від 02.02.2021 р., 440 174,20 грн - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов Договору купівлі продажу № 022021-17 від 02.02.2021 року, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати за отриманий від позивача товар щебеневу продукцію. Разом з тим, позивач вказує, що увесь придбаний товар відповідач залишав на зберігання позивачу відповідно до Договору зберігання від 02.02.2021 року та у продовж березня квітня 2021 року відповідач далі реалізовував придбаний у позивача товар власним покупцям. Позивач стверджує, що відповідачем частково сплачено позивачу вартість отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 21 172 650,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення коштів, залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Дочірньому підприємству "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провул. Робітничий, 5) та докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 324 192 грн 37 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.01.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" у сумі ціни позову 21 612 824,71 грн, що розміщені на його банківських рахунках та накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 6125085900:02:001:0200, площею 0,1024 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташована за адресою: Тернопільська обл., Теребовлянський р., с. Надрічне, яка належить на праві власності Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2022 року розгляд клопотання Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про скасування заходів забезпечення позову призначено на "24" січня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 лютого 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2021 року у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

До Господарського суду Рівненської області Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" звернулося з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" в якій просить стягнути 20 608 606,66 грн збитків з підстав неналежного виконання умов Договору зберігання від 02.02.2021 р.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов Договору зберігання від 02.02.2021 р., зокрема, загальна кількість неповернутого товару з відповідального зберігання складає 56 238,51 тон на суму 20 608 606,66 грн, внаслідок чого позивачу за зустрічним позовом завдано збитки у розмірі 20 608 606,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.02.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом та зустрічний позов Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/1226/21.

У підготовчому засіданні 09.02.2022 року оголошувалася перерва до 02.03.2022 року.

02.03.2022 року, у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану судом постановлено розгляд справи відкласти, про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.05.2022 року підготовче засідання призначено на "18" травня 2022 р.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "18" травня 2022 р. об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

В судовому засіданні 18.05.2022 року оголошувалася перерва до 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.05.2022 р. закрито підготовче провадження у справі № 918/1226/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на "01" червня 2022 р.

01.06.2022 року до суду від позивача за зустрічним позовом - Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду, відповідно до якої просить суд залишити зустрічний позов ДП "Авіком Рівне" до ТОВ "Острогтрансгруп" про стягнення збитків без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду, які передбачені ст. 226 ГПК України відомі та зрозумілі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи на "15" червня 2022 р.

Розглянувши заяву про залишення зустрічного позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що частиною 2 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, вищевказаними нормами чітко визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 912/2751/16 та від 29.11.2018 року у справі № 910/22824/17.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "01" червня 2022 р.

Судом встановлено та як вбачається з інформації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», позивачем за зустрічним позовом заяву про залишення зустрічного позову без розгляду було подано до канцелярії суду до початку судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" свого процесуального права на подання заяви про залишення зустрічного позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (директором Пятак О.Л.), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача за зустрічним позовом та залишення зустрічного позову Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про стягнення коштів, без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначене, зважаючи, що позивачем за зустрічним позовом подано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду, судовий збір сплачений за розгляд зустрічної позовної заяви про стягнення коштів покладається на позивача за зустрічним позовом - Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" та поверненню не підлягає.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про залишення зустрічного позову без розгляду - задовольнити.

2. Зустрічний позов Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк