Ухвала
від 05.06.2022 по справі 920/198/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.06.2022м. СумиСправа № 920/198/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/198/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Восток (49051, м.Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, код ЄДРПОУ 26237202);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт (40007, м. Суми, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 37052520)

за участі третьої особи: Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40020, Сумська область, м. Суми, пр. Курський, буд. 6, ЄДРПОУ 40211137)

про скасування арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 позов ПАТ Банк Восток задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт (40007, м. Суми, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 37052520) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Восток (49051, м.Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, код ЄДРПОУ 26237202) 1240 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що судом встановлено факт визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню з державного бюджету на користь позивача.

В матеріалах справи містяться належні докази сплати судового збору за подання позову: 2270 грн. 00 коп. згідно квитанції № 1019491611 від 25.04.2022 та 211 грн. 00 коп. згідно квитанції № 1019526929 від 28.04.2022.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а рішенням суду вирішено повернути з державного бюджету на користь позивача 1240 грн. 50 коп., сплаченого згідно квитанції № 1019491611 від 25.04.2022 та квитанції № 1019526929 від 28.04.2022, тому судовий збір у розмірі 1240,50 грн. підлягає поверненню ПАТ Банк Восток (49051, м.Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, код ЄДРПОУ 26237202) з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству Банк Восток (49051, м.Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, код ЄДРПОУ 26237202) з державного бюджету (ГУК Сумська область/22030101; код 37970404; Казначейство України; МФО 899998; рахунок UA868999980313181206083018540) 1240 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1019491611 від 25.04.2022 та квитанції № 1019526929 від 28.04.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104768486
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —920/198/22

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Рішення від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні