Постанова

від 13.06.2022 по справі 482/352/22

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.06.2022

Справа № 482/352/22

Номер провадження 3/482/333/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2022 року о 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) у громадському місці по вул. Кухарєва у м. Нова Одеса, на ринку «Альянс», біля кафе «TRATORIA», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав. Підтвердив, що дійсно 14.05.2022 року близько о 14:00 год., після вживання алкогольних напоїв, перебуваючи біля кафе «TRATORIA» на ринку «Альянс» по вул. Кухарєва у м. Нова Одеса, нецензурно голосно лаявся, висловлюючись по відношенню до ОСОБА_2 .

У вчиненому кається.

Окрім власних пояснень ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується також і сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: даними заяви ОСОБА_2 від 14.05.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.05.2022 р., ОСОБА_3 від 14.05.2022 р. та ОСОБА_1 від 14.05.2022 р., які узгоджуються як між собою, так і поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Диспозицією ст.173 КУпАПпередбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, а саме за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАПполягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хуліганство» №10 від 22 грудня 2006 року, при розгляді адміністративних та кримінальних справ про хуліганство необхідно встановити всі фактичні обставини справи, в тому числі спрямованість умислу, мотиви, мету, характер дій кожного з учасників хуліганства, з`ясувати чи порушив підсудний своїми діями громадський порядок, чи були вони вчинені з мотивів явної неповаги до суспільства, чи супроводжувалися особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, а також з`ясувати причини й умови, що призвели до вчинення хуліганства.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, і його дії правильно слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватість свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказавши на неприпущення таких дій у подальшому, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття у вчиненому, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33-35,40-1,221,252,280,283, п. 1 ч. 1 ст.284,285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № UA 788999980000031111106014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. судового збору на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, ЄДРПОУ 37992030, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська