Ухвала

від 05.06.2022 по справі 923/196/20

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

06 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 923/196/20

Провадження № 12-58гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Катеринчук Л. Й.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.

розглянула клопотання Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 923/196/20 за позовом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2021 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 30 червня 2020 року і

В С Т А Н О В И Л А

1. Ухвалою від 04 серпня 2021 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі № 923/196/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» (далі - ТОВ «Табіті») на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2021 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 30 червня 2020 року, призначив розгляд касаційної скарги у судовому засіданні.

2. Ухвалою від 22 вересня 2021 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу № 923/196/20 за позовом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області (далі - Лазурненська селищна рада) до ТОВ «Табіті» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

3.Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12 жовтня 2021 року прийняла справу № 923/196/20 (провадження № 12-58гс21) і призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні на 07 грудня 2021 року, в якому було оголошено перерву до 15 березня 2022 року, про що сторін у справі повідомлено ухвалою суду.

4. Судове засідання 15 березня 2022 року не відбулося у зв`язку із тимчасовим зупиненням розгляду справ Великою Палатою Верховного Суду в судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату Верховного Суду.

5. 13 квітня 2022 року сторонам у справі № 923/196/20 через їх представників - адвокатів Ільченка Д. О. (Лазурненській селищній раді), Скирду В. Є. (ТОВ «Табіті»), а також 25 травня 2022 року через працівника Адвокатського об`єднання «Мітракс», яке надає адвокатські послуги ТОВ «Табіті» із представництва його інтересів під час розгляду цієї справи в касаційному суді, передано телефонограми з інформацією про неможливість проведення судових засідань Великої Палати Верховного Суду за участі представників учасників справи до закінчення строку, на який було введено воєнний стан в Україні, та доцільність письмового повідомлення сторонами у справі про форму їх участі в судових засіданнях Великої Палати Верховного Суду в період воєнного стану на електронну адресу суду.

6. 14 квітня 2022 року на електронну адресу Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання Лазурненської селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Це клопотання підписано кваліфікованим електронним підписом Ільченка Д. О., який у статусі адвоката представляє інтереси Лазурненської селищної ради (ордер серії ВТ № 1004659 від 31 серпня 2021 року) (вхідний № 70/0/253-22 від 14 квітня 2022 року).

7. 31 травня 2022 року на адресу Великої Палати Верховного Суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ТОВ «Табіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку «EasyCon». Таке клопотання подано з накладенням кваліфікованого електронного підпису Пономаренко К. П. , яка у статусі адвоката представляє інтереси ТОВ «Табіті» (ордер серії АА № 1212759 від 27 травня 2022 року) (вхідний № 117/0/253-22 від 31 травня 2022 року).

8. Подані сторонами у справі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідають вимогам статті 7 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» до оригіналу електронного документа.

9. Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

10. Законом України від 27 квітня 2021 року № 1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», який набрав чинності 26 травня 2021 року, частину третю статті 197 ГПК України викладено у такій редакції: «Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)».

11. 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вища рада правосуддя (далі - ВРП) затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем (пункт 2 розділу I Положення).

12. Підрозділом 3 розділу III Положення (пункти 45-56) регламентовано порядок функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

13.Приписами розділу V«Перехідні положення» Положення визначено, що цей нормативний акт набирає чинності із дня його затвердження, крім, зокрема, підрозділу 3 розділу III Положення, який набирає чинності з дати початку функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (абзац четвертий пункту 109). Підсистема (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі IIIцього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування ВРП в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) (пункт 110).

14. У газеті «Голос України» від 04 вересня 2021 року № 168 (7668) ВРП було опубліковано оголошення про початок функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС, а саме підсистем «Електронний кабінет» та «Електронний суд», а також підсистеми відеоконференцзв`язку.

15. Отже, з урахуванням приписів пункту 110 Положення, з 05 жовтня 2021 року розпочала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза його межами.

16. Відтак процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасники справи можуть реалізувати через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету (за умови попередньої реєстрації у ньому) та власних технічних засобів (пункти 45, 46, 49 Положення).

17. Відповідно до пункту 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

18. Водночас у силу частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Аналогічна норма передбачена пунктом 46 Положення.

19. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 23 серпня 2022 року відповідно до указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 та від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на період дії правового режиму воєнного стану відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» (далі - Закон № 389-VIII) посилено охорону приміщень, в яких здійснює правосуддя Велика Палата Верховного Суду, та обмежено доступ до них осіб, які не є працівниками Верховного Суду.

20. Відповідно до частини першої статті 10 Закону № 389-VIII повноваження судів не можуть бути припинені у період воєнного стану.

21. Рішенням від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнних дій з боку Російської Федерації Рада суддів України звернула увагу всіх судів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

22. Виходячи із приписів статей 7, 42 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, зокрема у реалізації процесуальних прав на участь у судових засіданнях, подання заяв і клопотань.

23. З огляду на необхідність забезпечення розгляду справи № 923/196/20 в умовах введеного в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року воєнного стану в розумний строк, дотримання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, зокрема у здійсненні ними права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та зважаючи на наявність в суді технічної можливості провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, подані позивачем та відповідачем клопотання слід задовольнити та забезпечити участь представників сторін у цій справі у судовому засіданні Великої Палати Верховного Суду, яке відбудеться 15 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 7, 42, 120, 121, 197, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 923/196/20 (провадження № 12-58гс21) задовольнити.

2. Повідомити сторін у справі № 923/196/20 (провадження № 12-58гс21), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2021 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 30 червня 2020 року відбудеться в режимі відеоконференції 15 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Забезпечити участь представників Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» у судовому засіданні 15 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

4. Роз`яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники і камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали задля забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронні адреси представників Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області (ІНФОРМАЦІЯ_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Табіті» (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Й. КатеринчукСуддіВ. В. БританчукВ. С. Князєв Ю. Л. ВласовЛ. М. Лобойко І. В. Григор`єваК. М. Пільков М. І. ГрицівО. Б. Прокопенко Д. А. ГудимаЛ. І. Рогач Ж. М. ЄленінаО. М. Ситнік І. В. ЖелєзнийВ. М. Сімоненко О. С. ЗолотніковІ. В. Ткач Г. Р. КретО. С. Ткачук С. П. Штелик