Ухвала

від 01.06.2010 по справі 13/62-пн-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"01" червня 2010 р.                                                     Справа № 13/62-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. розглянувши справу  

за позовом:  Відкритого  акціонерного  товариства  "Бургунське",

до:

відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнор" в особі Херсонської філії,  

відповідача - 2- відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області,

за участі:

3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: громадянина ОСОБА_1 (3-я особа-1) та Бургунської сільської ради (3-я особа-2);

3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: громадян ОСОБА_2 (3-я особа-3) та ОСОБА_3 (3-я особа-4);

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 16 березня 2010 року, оформлених протоколами №№ 220005-1 та 220005-4, а також аукціону від 16 березня 2010 року, оформленого протоколом № 220006-1,

без участі представників сторін,

                                             в с т а н о в и в:

20 травня  2010 року по даній справи винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними результати прилюдних торгів по реалізації майна ВАТ „Бургунське”: комплексу майстерні та будівлі адміністративного управління; проведених товариством з обмеженою відповідальністю „ЮНОР” в особі Херсонської філії на замовлення ВДВС Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області 16 березня 2010 року, які оформлені протоколами №№ 220005-1 та 220005-4 від 16.03.2010 р.  Визнано недійсними результати аукціону по реалізації майна ВАТ „Бургунське” –багаторічних насаджень –плодово-ягідних садів, проведених товариством з обмеженою відповідальністю „ЮНОР” в особі Херсонської філії на замовлення ВДВС Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області 16 березня 2010 року, які оформлені протоколом № 220006-1 від 16.03.2010 р.  Стягнуто з  ВДВС Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області  на користь ВАТ „Бургунське”  –255 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з  ВАТ „Бургунське”  на користь державного бюджету 170 грн державного мита.

При друкуванні вищевказаного рішення суду  допущено технічну помилку,  а саме: помилково надруковано   речення  "При цьому з позивача підлягає стягненню несплачена сума державного мита в розмірі 170 грн за позовними вимогами про визнання недійсними прилюдних торгів та аукціону" (3 том, а.с.62) та  п.5  резолютивної  частини, а саме: помилково зазначено "Стягнути з  ВАТ „Бургунське”  на користь державного бюджету 170 грн державного мита". Дані речення  підлягають виключенню з тексту рішення.

Так, згідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за  своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

                                        у х в а л и в :

1. Виправити допущені помилки в мотивувальній та резолютивній частині рішення від  20 травня 2010 року, шляхом  виключення з  тексту  рішення  речення  "При цьому з позивача підлягає стягненню несплачена сума державного мита в розмірі 170 грн за позовними вимогами про визнання недійсними прилюдних торгів та аукціону" та   п.5  резолютивної  частини, а саме: "Стягнути з  ВАТ „Бургунське”  на користь державного бюджету 170 грн державного мита".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

                              Суддя                                                               М.К. Закурін