Рішення

від 22.07.2010 по справі 2-745/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-745/10

2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року м.Вінниця

Староміський районний су д м.Вінниці в складі:

головуючого судді: Чернюка І.В.,

при секретарі: Красновій Т.Ю.,

з участю представника пози вача Мединського М.М .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Вінниц і цивільну справу за позовом Публічного акціонерного тов ариства “Мегабанк” в особі В інницького центрального рег іонального відділення ПАТ „М егабанк” до Приватного підпр иємства «Вінницянафтогазсп ецбуд», ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором, звернення стя гнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного підпр иємства «Вінницянафтогазсп ецбуд», ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором та звернення с тягнення за договором застав и. Позовні вимоги позивач мот ивує тим, що 16.08.2007 року між ПАТ „М ЕГАБАНК" (ВАТ «Мегабанк» у зв'я зку з необхідністю приведенн я діяльності у відповідність до Закону України «Про акціо нерні товариства» переймено вано на Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (код ЄДР ПОУ 09804119), що зафіксовано в Стату ті ПАТ «Мегабанк», дата реєст рації 21.08.2009 р., номер запису 148010500330036 15 та ПП «Вінницянафтогазспец буд» було укладено кредитний договір № 8г/2007, за умовами яког о Позивачем було надано ПП «В інницянафтогазспецбуд» кре дит на придбання основних за собів у розмірі 1661000 грн., (один м ільйон шістсот шістдесят одн а тисяча гривень) строком з 16.08. 2007 року по 15.08.2010 року з виплатою 17, 5 % річних.

Повернення кредиту здійсн юється згідно з Графіком зме ншення ліміту кредиту - не від новлюваної кредитної лінії, зазначеним в Додатку 1, який є невід'ємною частиною Кредитн ого договору.

В рахунок забезпечення сво єчасності виконання зобов'яз ань за Кредитним договором м іж Позивачем та ОСОБА_3 бу ло укладено договір поруки № 8г/2007-п від 16.08.2007 року. Відповідно д о умов Договору Поруки:

Згідно до п. 1.1. Договору пору ки ОСОБА_3 поручився перед Позивачем за виконання ПП «В інницянафтогазспецбуд» в по вному обсязі усіх обов'язків , що виникли з Кредитного дого вору, за умовами якого Позива чем було надано Відповідачу- 1 кредит на придбання основни х засобів у розмірі 1661000 грн., (од ин мільйон шістсот шістдесят одна тисяча гривень) строком з 16.08.2007 року по 15.08.2010 року з виплат ою 17,5 % річних.

В рахунок забезпечення вик онання зобов'язань за Кредит ним договором між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецб уд» 16.08.2007 укладено договір заст ави рухомого майна №8г/2007-з/1 пре дметом застави якого є транс портний засіб, а саме: ХСG330 LC - 7, за водський №АК453330, 2007 р.в., реєс траційний номер 01473 АВ.

В рахунок забезпечення вик онання зобов'язань за Кредит ним договором між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецб уд» 30.10.2007 укладено договір заст ави рухомого майна №8г/2007-з/2 пре дметом застави якого є транс портний засіб, а саме: екскава тор марки DOOSAN SOLAR 255LC - V, реєстраційн ий номер №02087АВ, рік випуск у 2007, заводський № DHKHEMYOL70001503, дви гун № DB58TIS703703ЕА.

26.05.2008 року між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецбуд» у кладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 8г\2007 в ід 16.08.2007 якою встановлено, що ПП «Вінницянафтогазспецбуд » зобов'язується повернути к редит та сплатити 19% (дев'ятнад цять відсотків) річних.

26.05.2008 року між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецбуд» у кладено додаткову угоду №2 до кредитного договору № 8г\2007 ві д 16.08.2007 якою встановлено, що сп лата ПП «Вінницянафтогазспе цбуд» процентів за користува ння кредитом здійснюється що місячно, не пізніше останньо го робочого дня звітного міс яця, а також в день повернення кредиту. Нараховані

проц енти за період з 01.05.2009 по 30.06.2009 в су мі 23766,58 грн., сплатити до 30.09.2009 року .

У відповідності до п.1.1. Креди тного договору та графіку по гашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Дого вору, ПП «Вінницянафтогазспе цбуд» повинно, починаючи з ве ресня 2007 року по серпень 2010 року сплачувати Позивачу, в рахун ок погашення кредиту встанов лені в графіку суми щомісячн о.

В порушення вищезазначе них умов договору ПП «Вінниц янафтогазспецбуд» несвоєча сно виконує свої зобов'язанн я щодо погашення кредиту, у зв 'язку з чим станом на 16.02.2010 року в иникла заборгованість по кре диту на загальну суму 1106424,25 грн. (один мільйон сто шість тисяч чотириста двадцять чотири г ривні 25 копійок) з них:

• - залишок кредиту 738220 гр н.,

• - залишок прострочени х відсотків 35844,68 грн.,

• - штрафи 332359,57 грн.

Керуючись п. 4.3.2. кредитного договору, ст. 651 ЦК України, у зв 'язку з невиконанням ПП «Вінн ицянафтогазспецбуд» кредит ного договору у встановлені терміни, Позивач 15.12.2009 за вихідн им №76-09/1850 та №76-09/1851 направив відпо відачам вимогу щодо погашенн я заборгованості за кредитни м договором та відновлення п рав позивача. Відповідачами зазначена вимога була залише на без розгляду та задоволен ня. Службою безпеки банку нео дноразово проводились співб есіди з Відповідачами щодо д обровільного погашення забо ргованості, однак, жоден із вж итих Позивачем заходів позит ивного результату не дав.

Відповідно до п. 4.3.1. Кредитно го Договору Позивач має прав о достроково розірвати догов ір та вимагати повернення кр едиту, сплати нарахованих пр оцентів у разі порушення ПП « Вінницянафтогазспецбуд» ум ов Кредитного Договору. Пунк т 2 ст. 651 ЦК України передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням су ду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення д оговору другою стороною та в інших випадках, встановлени х договором або законом.

ПП «Вінницянафтогазспецбу д» внаслідок прострочення по гашення кредиту, завдано іст отної шкоди Позивачу, у зв'язк у з чим останній значною міро ю позбавився того, на що він ро зраховував при укладенні кре дитного договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК Украї ни у разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсидіар ну) відповідальність поручит еля. Поручитель відповідає п еред кредитором у тому ж обся зі, що і боржник, включаючи спл ату основного боргу, відсотк ів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встанов лено договором поруки. Особи , які спільно дали поруку, відп овідають перед кредитором со лідарно, якщо інше не встанов лено договором поруки.

Відповідно до п.3 договору п оруки № 8г/2007-п від 16.08.2007 поручител ь ОСОБА_3 відповідає перед Кредитором (Позивачем) за пор ушення зобов'язання Боржнико м (ПП «Вінницянафтогазспецбу д» як солідарний боржник. Пор учитель відповідає перед Кре дитором у тому ж обсязі, що і Б оржник, включаючи сплату осн овного боргу за кредитом, про центів, неустойки, комісійни х винагород, відшкодування з битків.

Просив стягнути солідарно з Приватного підприємства « Вінницянафтогазспецбуд» (м . Вінниця, Замостянський ра йон, вул. П. Ангеліної,17 п\р 2 6008010124 в ПАТ «Мегабанк» «Вінни цьке Центральне Регіональне відділення» МФО 351629, код 32754552), О СОБА_3, (паспорт НОМЕР_3 в иданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій област і 08.05.1998 року ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на корис ть Публічного акціонерного т овариства „МЕГАБАНК" в особі Вінницького центрального ре гіонального відділення ПАТ « МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором №8г/2007 від 16.08.2007 на загальну суму 1 106 424,25 грн. (один мільйон сто шість тисяч чотириста двадцять чотири г ривні 25 копійок) з них:

залишок кредиту 738220 грн .,

залишок прострочених відсотків 35844,68 грн.,

штрафи 332359,57 грн.

Звернути стягнення на предмет застави за договорам и застави рухомого майна №8г/20 07-з/1 від 16.08.2007 та №8г/2007-з/2 від 30.10.2007, а са ме транспортні засоби: екска ватор марки ХСG330 LC - 7, заводський №АК453330, 2007 р.в., реєстраційни й номер 01473 АВ та екскавато р марки DOOSAN SOLAR 255LC - V, реєстраційний номер №02087АВ, рік випуску 200 7, заводський № DHKHEMYOL70001503, двигу н № DB58TIS703703ЕА, шляхом продаж у вказаних транспортних з асобів Публічним акціонерни м товариством «МЕГАБАНК» (юр идична адреса: м. Харків, вул. А ртема, 30 код ЄДРПОУ 09804119), в порядк у передбаченому договором за стави та Законом України «Пр о заставу» з правом укладанн я від імені приватного підпр иємства «Вінницянафтогазсп ецбуд» договору купівлі-прод ажу будь-яким способом з іншо ю будь-якою особою-покупцем т а з наданням Публічному акці онерному товариству «МЕГАБА НК» (юридична адреса: м. Харків , вул. Артема, 30 код ЄДРПОУ 09804119) вс іх повноважень продавця (в то му числі, але не виключно: з пр авом зі зняттям вказаних тра нспортних засобів з обліку в територіальних органах інсп екції Державного технічного нагляду, отримання дублікат ів реєстраційних документів на дані транспортні засоби, з дійснення будь-яких платежів за продавця), необхідних для з дійснення такого продажу, а к ошти від реалізації направит и для погашення заборгованос ті. Стягнути судові витрати.

П редставник позивача в с удовому засіданні позов підт римав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовол ьнити.

Відповідачі в судові засід ання не з' являються, хоча пр о час, день та місце розгляду с прави повідомлялися своєчас но та належним чином. Про що св ідчать розписки. Про причини неявки суд не повідомили. Від повідно до ст.224 ЦПК України, су д вважає можливим розглянути справу у відсутності відпов ідачів та ухвалити заочне рі шення на підставі наявних у с праві доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи, дійш ов висновку, що позов підляга є задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог та заперечень. Доказува ння не може ґрунтуватися на п рипущеннях.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК Ук раїни за користування чужими грошовими коштами боржник з обов' язаний сплачувати про центи. Розмір процентів вста новлюється договором, законо м або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.546,549,550 цього ко дексу, виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неус тойкою. Пенею є неустойка, що о бчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконанн я грошового зобов»язання за кожен день прострочення вико нання.

Відповідно до ст.553,554 ЦК Укра їни, за договором поруки пору читель поручається перед кре дитором боржника за виконанн я ним свого обов»язку. Поручи тель відповідає перед кредит ором за порушення зобов»язан ня. У разі порушення боржнико м зобов»язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним дого вором банк або інша фінансов а установа (кредитодавець) зо бов' язується надати грошов і кошти (кредит) позичальнико ві у розмірі та на умовах, вста новлених договором, позичаль ник зобов' язується поверну ти кредит та сплатити процен ти. Кредитний договір уклада ється у письмовій формі.

Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ПАТ „МЕГАБАНК" (ВАТ «М егабанк» у зв'язку з необхідн істю приведення діяльності у відповідність до Закону Укр аїни «Про акціонерні товарис тва» перейменовано на Публіч не акціонерне товариство "Ме габанк" (код ЄДРПОУ 09804119), що зафі ксовано в Статуті ПАТ «Мегаб анк», дата реєстрації 21.08.2009 р., но мер запису 14801050033003615 та ПП «Вінниц янафтогазспецбуд» було укла дено кредитний договір № 8г/2007, за умовами якого Позивачем б уло надано ПП «Вінницянафтог азспецбуд» кредит на придбан ня основних засобів у розмір і 1661000 грн., (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча гриве нь) строком з 16.08.2007 року по 15.08.2010 ро ку з виплатою 17,5 % річних.

Повернення кредиту здійс нюється згідно з Графіком зм еншення ліміту кредиту - не ві дновлюваної кредитної лінії , зазначеним в Додатку 1, який є невід'ємною частиною Кредит ного договору.

В рахунок забезпечення сво єчасності виконання зобов'яз ань за Кредитним договором м іж Позивачем та ОСОБА_3 бу ло укладено договір поруки № 8г/2007-п від 16.08.2007 року. Відповідно д о умов Договору Поруки:

Згідно до п. 1.1. Договору пору ки ОСОБА_3 поручився перед Позивачем за виконання ПП «В інницянафтогазспецбуд» в по вному обсязі усіх обов'язків , що виникли з Кредитного дого вору, за умовами якого Позива чем було надано ПП «Вінницян афтоспецбуд» кредит на придб ання основних засобів у розм ірі 1661000 грн., (один мільйон шістс от шістдесят одна тисяча гри вень) строком з 16.08.2007 року по 15.08.2010 року з виплатою 17,5 % річних.

В рахунок забезпечення вик онання зобов'язань за Кредит ним договором між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецб уд» 16.08.2007 укладено договір заст ави рухомого майна №8г/2007-з/1 пре дметом застави якого є транс портний засіб, а саме: ХСG330 LC - 7, за водський №АК453330, 2007 р.в., реєс траційний номер 01473 АВ.

В рахунок забезпечення вик онання зобов'язань за Кредит ним договором між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецб уд» 30.10.2007 укладено договір заст ави рухомого майна №8г/2007-з/2 пре дметом застави якого є транс портний засіб, а саме: екскава тор марки DOOSAN SOLAR 255LC - V, реєстраційн ий номер №02087АВ, рік випуск у 2007, заводський № DHKHEMYOL70001503, дви гун № DB58TIS703703ЕА.

26.05.2008 року між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецбуд» у кладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 8г\2007 в ід 16.08.2007 якою встановлено, що ПП «Вінницянафтогазспецбуд » зобов'язується повернути к редит та сплатити 19% (дев'ятнад цять відсотків) річних.

26.05.2008 року між Позивачем та ПП «Вінницянафтогазспецбуд» у кладено додаткову угоду №2 до кредитного договору № 8г\2007 ві д 16.08.2007 якою встановлено, що сп лата ПП «Вінницянафтогазспе цбуд» процентів за користува ння кредитом здійснюється що місячно, не пізніше останньо го робочого дня звітного міс яця, а також в день повернення кредиту. Нараховані

проц енти за період з 01.05.2009 по 30.06.2009 в су мі 23766,58 грн., сплатити до 30.09.2009 року .

У відповідності до п.1.1. Креди тного договору та графіку по гашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Дого вору, ПП «Вінницянафтогазспе цбуд» повинно, починаючи з ве ресня 2007 року по серпень 2010 року сплачувати Позивачу, в рахун ок погашення кредиту, встано влені в графіку суми щомісяч но.

В порушення вищезазначе них умов договору ПП «Вінниц янафтогазспецбуд» несвоєча сно виконує свої зобов'язанн я щодо погашення кредиту, у зв 'язку з чим станом на 16.02.2010 року в иникла заборгованість по кре диту на загальну суму 1106424,25 г рн. (один мільйон сто шість тис яч чотириста двадцять чотири гривні 25 копійок) з них:

• - залишок кредиту 738220 гр н.,

• - залишок прострочени х відсотків 35844,68 грн.,

• - штрафи 332359,57 грн.

Керуючись п. 4.3.2. кредитного договору, ст. 651 ЦК України, у зв 'язку з невиконанням ПП «Вінн ицянафтогазспецбуд» кредит ного договору у встановлені терміни, Позивач 15.12.2009 за вихідн им №76-09/1850 та №76-09/1851 направив відпо відачам вимогу щодо погашенн я заборгованості за кредитни м договором та відновлення п рав позивача. Відповідачами зазначена вимога була залише на без розгляду та задоволен ня. Службою безпеки банку нео дноразово проводились співб есіди з Відповідачами щодо д обровільного погашення забо ргованості, однак, жоден із вж итих Позивачем заходів позит ивного результату не дав.

Відповідно до п. 4.3.1. Кредитно го Договору Позивач має прав о достроково розірвати догов ір та вимагати повернення кр едиту, сплати нарахованих пр оцентів у разі порушення ПП « Вінницянафтогазспецбуд» ум ов Кредитного Договору. Пунк т 2 ст. 651 ЦК України передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням су ду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення д оговору другою стороною та в інших випадках, встановлени х договором або законом.

ПП «Вінницянафтогазспецбу д» внаслідок прострочення по гашення кредиту, завдано іст отної шкоди Позивачу, у зв'язк у з чим останній значною міро ю позбавився того, на що він ро зраховував при укладенні кре дитного договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК Украї ни у разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсидіар ну) відповідальність поручит еля. Поручитель відповідає п еред кредитором у тому ж обся зі, що і боржник, включаючи спл ату основного боргу, відсотк ів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встанов лено договором поруки. Особи , які спільно дали поруку, відп овідають перед кредитором со лідарно, якщо інше не встанов лено договором поруки.

Відповідно до п.3 договору п оруки № 8г/2007-п від 16.08.2007 поручител ь ОСОБА_3 відповідає перед Кредитором (Позивачем) за пор ушення зобов'язання Боржнико м (ПП «Вінницянафтогазспецбу д» як солідарний боржник. Пор учитель відповідає перед Кре дитором у тому ж обсязі, що і Б оржник, включаючи сплату осн овного боргу за кредитом, про центів, неустойки, комісійни х винагород, відшкодування з битків.

Відповідно до ст.590 ЦК Украї ни, звернення стягнення на пр едмет застави здійснюється з а рішенням суду, якщо інше не в становлено договором або зак оном. Заставодержатель набув ає право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов»язання не буде викон ано у встановлений строк, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Таким чином, на заставлене м айно (транспортні засоби) слі д звернути стягнення для пог ашення заборгованості за кре дитним договором.

Права позивача порушені не виконанням зобов' язання ві дповідачами, а тому підлягаю ть судовому захисту.

Судові витрати по спла ті судового збору в сумі 1700 грн . та витрати і ІТЗ в сумі 120 грн. с лід стягнути солідарно з від повідачів на користь позивач а відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.525, 526, 530, 546, 549, 550, 551, 553, 554 , 572, 576, 582, 583, 584, 589, 590, 591, 610, 611, 612, 1054, 1055 ЦК Україн и, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК Ук раїни, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з П риватного підприємства «Він ницянафтогазспецбуд» (м. Ві нниця, Замостянський район , вул. П. Ангеліної,17 п\р 26008010124 в ПАТ «Мегабанк» «Вінницьк е Центральне Регіональне від ділення» МФО 351629, код 32754552), ОСОБ А_3, (паспорт НОМЕР_3 вида ний Замостянським РВ УМВС Ук раїни у Вінницькій області 08 .05.1998 року ідентифікаційний ном ер НОМЕР_2, проживає за адр есою: АДРЕСА_1) на користь П ублічного акціонерного това риства „МЕГАБАНК" в особі Він ницького центрального регіо нального відділення ПАТ «МЕГ АБАНК» заборгованість за Кре дитним договором №8г/2007 від 16.08.2007 на загальну суму 1 106 424,25 грн. (о дин мільйон сто шість тисяч ч отириста двадцять чотири гри вні 25 копійок) з них:

залишок кредиту 738220 грн .,

залишок прострочених відсотків 35844,68 грн.,

штрафи 332359,57 грн.,

Звернути стягнення на пр едмет застави за договорами застави рухомого майна №8г/2007-з /1 від 16.08.2007 та №8г/2007-з/2 від 30.10.2007, а сам е: транспортні засоби: екскав атор марки ХСG330 LC - 7, заводський №АК453330, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскават ор марки DOOSAN SOLAR 255LC - V, реєстраційни й номер №02087АВ, рік випуску 2007, заводський №DHKHEMYOL70001503, двиг ун № DB58TIS703703ЕА, шляхом прода жу вказаних транспортних засобів Публічним акціонерн им товариством «МЕГАБАНК» (ю ридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 30 код ЄДРПОУ 09804119), в поря дку передбаченому договором застави та Законом України « Про заставу» з правом уклада ння від імені приватного під приємства «Вінницянафтогаз спецбуд» договору купівлі-пр одажу будь-яким способом з ін шою будь-якою особою-покупце м та з наданням Публічному ак ціонерному товариству «МЕГА БАНК» (юридична адреса: м. Харк ів, вул. Артема, 30 код ЄДРПОУ 09804119) всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: з правом зі зняттям вказаних т ранспортних засобів з обліку в територіальних органах ін спекції Державного технічно го нагляду, отримання дублік атів реєстраційних документ ів на дані транспортні засоб и, здійснення будь-яких плате жів за продавця), необхідних д ля здійснення такого продажу , а кошти від реалізації напра вити для погашення заборгова ності.

Стягнути солідарно з При ватного підприємства «Вінни цянафтогазспецбуд» (м. Вінни ця, Замостянський район, вул. П . Ангеліної,17 п\р 26008010124 в ПАТ «Мега банк» «Вінницьке Центральне Регіональне відділення» МФО 351629, код 32754552), ОСОБА_3, (паспорт НОМЕР_3 виданий Замостянс ьким РВ УМВС України у Вінниц ькій області 08.05.1998 року ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2, п роживає за адресою : АДРЕСА _1) на користь Публічного акц іонерного товариства „МЕГАБ АНК" в особі Вінницького цент рального регіонального відд ілення ПАТ «МЕГАБАНК» судові витрати по сплаті судового з бору в розмірі 1700 грн. (тисяч а сімсот гривень 00 коп.) та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави, розміром 120,00 (сто двадця ть) гривень 00 копійок.

Відповідачі вправі пода ти суду заяву про перегляд за очного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Позивач вправі оскаржити рішення суду в загальному по рядку. Заяву про апеляційне о скарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння суду. Апеляційна скарга н а рішення суду подається до а пеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Повний текст рішенн я суду виготовлено 23.07.2010 року.

Суддя: