Постанова

від 21.07.2010 по справі 2-а-2614/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 липня 2010 р.           Справа № 2-а-2614/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

                                                                                                              м. Вінниця

при секретарі судового засідання:   Задерей Ірина Василівна  

за участю представників сторін:

позивача      :   Гайдай А.В.

відповідача :   не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції   

до:   Споживчого товариства "Лінея"  

про: стягнення санкцій

ВСТАНОВИВ :

Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до споживчого товариства «Лінея» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за СТ «Лінея» рахується борг в розмірі 2552,25 гривень у зв’язку із застосуванням до нього штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у зв'язку з чим позивач просив задовольнити позов та стягнути з СТ «Лінея» борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2552,25 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму 850 грн. Таким чином, заборгованість перед бюджетом  СТ «Лінея» становить в сумі 1702,25 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що СТ «Лінея» зареєстровано Вінницькою районною державною адміністрацією 18.06.2002р. та знаходиться на обліку у Вінницькій МДПІ з 13.08.2002р.       

Також встановлено, що 29.04.2010 року податковими ревізорами-інспекторами проведено перевірку господарської одиниці – магазину, що знаходиться за адресою: с. Широка Гребля, вул. Леніна,10, який належить СТ «Лінея», щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки було складено акт № 60/02/03/23/32066319 від 29.04.2010 року, яким встановлено порушення СТ «Лінея» п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме, встановлено: «не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями виданих з початку робочого дня. Невідповідність склала 510,45 грн.»

На підставі зазначеного акту, Вінницькою МДПІ прийняте рішення № 0000542308 від 11.05.2010р. року, яким до СТ «Лінея» застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 2552,25 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Вінницької МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій  відповідач отримав 19.05.2010р., про що свідчить відмітка, проте останнім борг так і не був сплачений, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржив.

Судом встановлено, що СТ «Лінея» згідно платіжного доручення п/д 655326 від 22.06.2010р. частково погасила заборгованість перед бюджетом в сумі 850 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом по штрафних (фінансових) санкціях становить в загальній сумі 1702,25 грн.

Відповідно до пункту 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або  в  безготівковій  формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при  продажу  товарів   (наданні   послуг)   у   сфері   торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати  відповідність  сум  готівкових  коштів  на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової  книжки  -  загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення вимог зазначених Законом до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються санкції визначені статтями 17-24 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Згідно із статтею 25 Закону суми передбачених штрафних санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в 10-денний строк з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На день розгляду справи в судовому засіданні, сума боргу відповідачем не погашена.

У відповідності до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми  фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону,  підлягають   перерахуванню суб'єктами підприємницької   діяльності   до  Державного  бюджету  України  в десятиденний  термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до статтей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1702,25 грн. СТ «Лінея» не погашений, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, у зв'язку з чим, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з споживчого товариства "Лінея" (23225, Вінницька область, Вінницький район, с. Некрасове, вул. Некрасова,6, код ЄДРПОУ 32066319) до місцевого бюджету штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:   22.07.10  

Суддя          Жданкіна Наталія Володимирівна

21.07.2010