Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-3410/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.06.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2а-3410/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

за участю:

представника позивача Мірошниченка О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Орджонікідзев ської об'єднаної державної п одаткової інспекції до суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_4 про стягнення заборгова ності, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року Орджон ікідзевська об' єднана держ авна податкова інспекція зве рнулася до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду із адміністративним позовом до фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_4 про стягн ення штрафних санкцій за пор ушення законодавства про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув анню та послуг в сумі 3415 грн. 00 ко п.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що за результа тами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункови х операцій у сфері готівково го та безготівкового обігу п роведеної Орджонікідзевськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією, господар ської одиниці - кафе «Пан Пи ца» розташованого у м. Орджон ікідзе, вул. Калініна, 23, що нале жать суб' єкту підприємниць кої діяльності-фізичній особ і ОСОБА_4, до відповідача з астосовано штрафні санкції н а загальну суму 3415 грн. 00 коп. Від повідачем в добровільному по рядку штрафні (фінансові) сан кції залишаються не сплачени ми і підлягають примусовому стягненню в судовому порядку .

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце провед ення судового засідання пові домлявся належним чином.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Дослідивши чинне законода вство, матеріали справи, суд д оходить висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 зареєстрована як суб' єкт підприємницької ді яльності рішенням Орджонікі дзевського міського виконав чого комітету 12.10.2005 р.

Орджонікідзевською об' єд наною державною податковою і нспекцією здійснено переві рку кафе «Пан Пица» розташов аного у м. Орджонікідзе, вул. К алініна, 23, що належать відпов ідачу, з питань контролю за зд ійсненням розрахункових опе рацій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб' є ктами підприємницької діяль ності, якою виявлено порушен ня п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг», ст.15 Закон у України «Про державне регу лювання виробництва і торгів лі спиртом етиловим, коньячн им і плодовим, алкогольними т а тютюновими виробами», а сам е невидачу особі яка отримує або повертає товар, розрахун кового документу встановлен ої форми на повну суму провед еної операції, невідповідніс ть суми готівкових коштів на місці проведення розрахунко вих операцій показникам ден ного звіту РРО, продаж алкого льних напоїв без наявності л іцензії на роздрібну торгівл ю алкогольними напоями.

За результатами перевірки складено Акт перевірки від 16. 03.2009 року за № 0025/04/09/23/НОМЕР_1, на підставі якого 17.03.2009 р. начальни ком податкового органу були винесені рішення за № 0000212331 , №0000202331 про застосування штрафн их (фінансових) санкцій, на за гальну суму 3415 грн. 00 коп.

Таким чином, сума несплачен ої заборгованості становить 3415 грн. 00 коп.

Спеціальними законами пер едбачено порядок сплати та о скарження штрафних (фінансов их) санкцій. Винесені за резул ьтатами перевірки Рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій № 0000212331, №000020 2331 від 17.03.2009 року були направлен і відповідачу поштою та отри мані відповідачем, що підтве рджується підписом на поштов ому повідомленні про отриман ня.

Оскільки ОСОБА_4 зазнач ені рішення не оскаржувала н і в адміністративному, ні в су довому порядку, вказані штра фні санкції є узгодженими.

Відповідачем в добровільн ому порядку штрафні (фінансо ві) санкції не сплачені, тому в они підлягають примусовому с тягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_4 на кор исть державного бюджету ( р/р 3 4122999700031, відділення Державного к азначейства України в м. Ордж онікідзе УДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805012, ОКПО 24230963) з аборгованість у розмірі 3415 гр н. 00 коп. (три тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 00 коп.).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 01 червня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник