Постанова

від 21.05.2010 по справі 2а-2463/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.05.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. Справа № 2а-2463/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Дніпропетровс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області до Новопо кровського сільського спожи вчого товариства про припине ння юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2010 року Дніпроп етровська міжрайонна держав на податкова інспекція Дніпр опетровської області зверну лась до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Нов опокровського сільського сп оживчого товариства, в якій п росить припинити юридичну ос обу Новопокровського сільсь кого споживчого товариства ( код ЄДРПОУ 01746138).

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що Но вопокровське сільське спожи вче товариство перебуває на обліку у Дніпропетровській м іжрайонній державній податк овій інспекції Дніпропетров ської області як платник под атків та інших обов' язкових платежів, проте декларації т а документи податкової звітн ості не подавались з 01.10.2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, про те конверт повернувся до суд у з відміткою поштового відд ілення «за закінченням термі ну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скор истався.

Суд вважає, що відсутн ість відповідача в судовому засіданні не перешкоджає роз гляду справи за наявними в ні й матеріалами.

Дослідивши чинне зак онодавство, матеріали справи , суд доходить висновку, що по зовна заява підлягає задовол енню.

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що Новопокровське сільсь ке споживче товариство переб уває на обліку в Дніпропетро вській міжрайонній державні й податковій інспекції Дніпр опетровської області, як пла тник податків та інших обов' язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування”платники податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Згідно із актом № 004/1541/01746/38 від 05. 02.2010 року Дніпропетровської мі жрайонної державної податко вої інспекції Дніпропетровс ької області, відповідач не н адає податкову звітність в п одаткову інспекцію понад оди н рік, а саме з 01.10.2008 року,

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно порядку облік у платників податків, затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни від 19.02.1998 №80, зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності, ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно суб'єкта господарюван ня - про звернення до суду або господарського суду із заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи.

З довідки Дніпропетровськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області вбачається про відсутність у Новопокро вського сільського споживчо го товариства податкового бо ргу.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Дніпропетровської міжрай онної державної податкової і нспекції у Дніпропетровсько ї області до Новопокровсько го сільського споживчого тов ариства про припинення юри дичної особи задовольнити по вністю.

Припинити юридичну особу - Н овопокровське сільське спож ивче товариство (код ЄДРПОУ 01746138).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 21 травня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник