Ухвала
від 15.06.2022 по справі 925/499/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/499/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва нація" про стягнення 134903 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва нація" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі - продажу рибопосадкового матеріалу № 17/03/1 від 17.03.2020 року, 98972 грн. боргу, 2879 грн. 22 коп. 3% річних, 4432 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 19590 грн. 85 коп. пені, 9028 грн. 04 коп. штрафу, що разом становить 134903 грн. 02 коп., та відшкодування судових витрат.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд залишає її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір є майновим, позивачем визначено ціну позову у сумі 134903 грн. 02 коп., отже судовий збір становить 2481 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте платіжним дорученням від 22.02.2021 року позивачем сплачено судовий збір на суму 2270 грн., що на 211 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Також суд зазначає, що платіжне доручення від 22.02.2021 року, яким сплачено судовий збір до позовної заяви суду надано в копії без зазначення його номеру та без підтверджуючої відмітки чи довідки про зарахування вказаних коштів до Державного бюджету України. Крім того, судом встановлено, що вказаний судовий збір сплачено за розгляд справи Господарським судом Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач не надав суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак вказав у п. 2 додатків до позовної заяви, про що Господарським судом Черкаської області складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 10.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Державне підприємство «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» в порушення вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому за правилами ч.1 ст. 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва нація» про стягнення 134903 грн. 02 коп. за вх. № 6250/22 від 09.06.2022 року - без руху.

2. Установити Державному підприємству «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 211 грн. і подання доказів сплати до Господарського суду Черкаської області; надання суду доказів зарахування судового збору у сумі 2270 грн. сплаченого платіжним дорученням від 22.02.2021 року станом на 09.06.2022 року до Державного бюджету України, надання суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104788182
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —925/499/22

Рішення від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні