Ухвала

від 15.06.2022 по справі 144/653/21

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/653/21

Провадження № 2/144/139/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Банара В.В.

представника відповідача - Шандурського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Банара В.В. подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 200, ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Банара Валерія Васильовича про залишення позовнубез розглядузадовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя