Ухвала

від 16.02.2022 по справі 490/5081/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/5081/20

н\п 2/490/1664/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги 52856,69 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження.

02.04.2021 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

10.11.2021 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва призначено по справі судово-економічної бухгалтерської експертизи, виконання якої доручено експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв,вул. Карпенка, 27.

Для вирішення експерту поставлено таке запитання:

«Обґрунтувати наявність заборгованості Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва» перед ОСОБА_1 станом на день звільнення - 26.02.2020 року, а саме:

- заборгованість по заробітній платі за січень 2020 року в розмірі 18 326,34 грн.;

- заборгованість по заробітній платі за лютий 2020 року в розмірі 16 493,58 грн.;

- компенсація за невикористані 20 днів щорічної основної відпустки в розмірі 478,52 грн. х 20 днів = 9570,40 грн.;

- вихідна допомога в розмірі тримісячного середнього заробітку (ст. 44 КЗпП України) в розмірі 18326,34 грн.х3=54979,02 грн. Разом 99369,34 грн.».

Провадження у справі зупинено до одержання судом висновків експерта.

24.12.2021 року від експертної установи до суду надійшло клопотання експерта, щодо уточнення питання, поставленого на вирішення судово-економічної експертизи та надання матеріалів цивільної справи №490/5081/20.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року поновлено провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду на 24.01.2022 року.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року клопотання експерта щодо уточнення питання, задоволено. Для вирішенняексперту поставленотаке запитання:«Чи підтверджуєтьсядокументально заявленийу позовнихвимогах позивача ОСОБА_1 (том№1,арк.справи №3)розрахунок розмірузаборгованості Комунальноїустанови Миколаївськоїміської ради«Центр енергоефективностім.Миколаєва» звиплати заробітноїплати,невикористаної частинивідпустки тавихідної допомогиза періодз січня2020року полютий 2020року усумі 52856,69грн.станом на26.02.2020року (деньзвільнення)".

Провадження у справі зупинено до одержання судом висновків експерта.

15.02.2022 року на адресу суду від експертної установи до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, а також надано рахунок за проведення експертизи.

У відповідності дост.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, провадження у справі слід поновити.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради «Центр енергоефективності м. Миколаєва» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 03.03.2022року на 09.00 год.

До судового засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.