Ухвала

від 15.06.2022 по справі 300/2240/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" червня 2022 р. Справа № 300/2240/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки в справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙИНВЕСТ" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств 74660,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙИНВЕСТ" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств 74660,64 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 відкрито провадження у справі.

Представником позивача 14.06.2022 подано клопотання про виправлення описки, яке мотивовано тим, що на першій, четвертій сторінках позовної заяви від 02.06.2022 позивачем допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙИНВЕСТ", помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОИНВЕСТ". У письмових доказах, доданих до позовної заяви, найменування відповідача зазначено правильно. Враховуючи вказане, просить взяти до уваги дане клопотання під час розгляду та ухвалення судового рішення.

З урахуванням вказаного позивачем в позовній заяві найменування відповідача, при виготовленні ухвали про відкриття провадження, судом також невірно зазначено назву Товариства, яке є відповідачем у справі.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про внесення виправлень в ухвалу суду по даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022, вказавши вірні відомості щодо найменування відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙИНВЕСТ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.