Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2010 року Справа № 2а-4272/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у скла ді
головуючого судді: Гончаро вої І.А.,
за участю секретаря: Лейбен ко О.Д.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом Ленінської міжрай онної державної податкової і нспекції у м. Луганську до При ватного підприємства «Прогр еслугскор», третя особа - Уп равління державної реєстрац ії Луганської міської ради, п ро припинення юридичної особ и,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2010 року позивач звер нувся до Луганського окружно го адміністративного суду із позовною заявою, в якій посла вся на те, що Приватне підприє мство «Прогреслугскор» заре єстроване Виконавчим коміте том Луганської міської ради 02.04.2009 року за реєстр. № 1382102000001655 та бу ло взято на облік в Ленінські й МДПІ у м.Луганську згідно до відки про взяття на облік № 190 в ід 03.04.2009 року. Згідно установчих документів підприємства, йо го місцезнаходження: м.Луган ськ, вул..Лінія залізничної д ороги, буд.117 а. Засновником та к ерівником є ОСОБА_1.
У позовній заяві зазначено , що постановою прокурора Лен інського району м.Луганська порушена кримінальна справ а відносно ОСОБА_1 за озна ками складу злочину, передба ченого ч.2 ст.205 КК України.
Позивач зазначає, що Ленін ська МДПІ у м.Луганську не вба чає наявності порушень при з дійсненні державної реєстра ції ПП «Прогреслугскор» з бо ку Управління державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради. Всі д ії реєструючим органом вчине ні відповідно до вимог, перед бачених Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців».
На підставі викладеного, по зивач просив визнати недійсн им запис від 02.04.2009 року за реєст р. № 1382102000001655 про державну реєстра цію ПП «Прогреслугскор» з мо менту реєстрації та припинит и юридичну особу.
Ухвалою суду від 07 липня 2010 ро ку закрито провадження по сп раві в частині позовних вимо г про визнання недійсним зап ису від 02.04.2009, реєстр. № 13821020000016155, про державну реєстрацію ПП «Про греслугскор» у зв' язку з ти м, що дані позовні вимоги не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення, аналогі чні викладеним у позовній за яві.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ричини неявки суду не відомі , про дату судового засідання повідомлявся належним чином .
Представник третьої особи - Управління державної реє страції та міського реєстру Луганської міської ради - у судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не від омі.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги не підляг ають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до статті 10 Зако ну України від 04 грудня 1990 року N 509-XII «Про державну податкову с лужбу в Україні» до функцій о рганів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів), контроль за своєчасністю подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевірк а достовірності цих документ ів щодо правильності визначе ння об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших п латежів.
З метою реалізації вказано ї основної функції податково го органу Закон України від 04 грудня 1990 року № 509-XII «Про держав ну податкову службу в Україн і» визначив право органів де ржавної податкової служби зд ійснювати документальні нев иїзні перевірки, а також план ові та позапланові виїзні пе ревірки своєчасності, достов ірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (о бов'язкових платежів), додерж ання валютного законодавств а; одержувати у платників под атків (посадових осіб платни ків податків) пояснення з пит ань, що виникають під час пере вірок та стосуються реалізац ії повноважень органів держа вної податкової служби, вста новлених цим та іншими закон ами України; вимагати від пла тників податків, діяльність яких перевіряється, усунення виявлених порушень податков ого законодавства, контролюв ати виконання законних вимог посадових осіб органів держ авної податкової служби, а та кож припинення дій, які переш коджають здійсненню повнова жень
Державна реєстрація юриди чної особи - Приватного під приємства «Прогреслугскор» (ідентифікаційний код 36409927) про ведена Виконавчим комітетом Луганської міської ради 02.04.2009 р оку, реєстр. № 13821020000016155, місцезнах одження: м.Луганськ, вул..Ліні я залізничної дороги, буд.117-а. З асновником та керівником під приємства є ОСОБА_1.
Ст. 2-3 ЗУ «Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV (далі - Закон № 755), встановлен о, що відносини, які виникають у сфері державної реєстраці ї юридичних та фізичних осіб - підприємців, регулюються Ко нституцією України, цим Зако ном та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідн о до цього Закону. Дія цього За кону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних о сіб незалежно від організаці йно-правової форми, форми вла сності та підпорядкування, а також фізичних осіб -підприє мців.
Частиною 1 статті 33 Закону Ук раїни від 15 травня 2003 року № 755-IV « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті п ередання всього свого майна, прав та обов' язків іншим юр идичним особам - правонасту пникам у результаті злиття, п риєднання, поділу, перетворе ння (реорганізації) або в резу льтаті ліквідації за рішення м, прийнятим засновниками (уч асниками) юридичної особи аб о уповноваженим ними органом , за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни від 15 травня 2003 року № 755-IV « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, щ о підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: ви знання недійсним запису про проведення державної реєстр ації через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного фонду юридичної осо би вимогам закону; неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону; наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.
Враховуючи, що провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним запису в ід 02.04.2009 року за реєстр. № 1382102000001655 пр о державну реєстрацію ПП «Пр огреслугскор» закрито у зв' язку з тим, що дані позовні вим оги не належить розглядати в порядку адміністративного с удочинства, інших підстав, вс тановлених законом для припи нення юридичної особи, суду н е наведено, суд не знаходить п ідстав для задоволення позов них вимог про припинення юри дичної особи ПП «Прогреслугс кор». Крім того, доказів про вн есення до Єдиного державного реєстру запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням суд у не надано.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» №755 від 15.05.20 03, Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і» № 509 від 04.12.1990, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні ад міністративного позову Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Лу ганську до Приватного підпри ємства «Прогреслугскор» про припинення юридичної особи за необґрунтованістю.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння, якщо постанову було прог олошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апел яційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви на апеляційне оскарж ення, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку частини 5 статті 186 Кодекс у адміністративного судочин ства України.
< Резолютивна частина >
< Текст >
Суддя
Гончарова І.А.
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 10479057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні