Постанова
від 13.07.2010 по справі 2а-2675/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2010 р. Спр ава № 2а-2675/10/1470

м.Миколаїв

15:32

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: не з' явився

представника відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Казанків ському районі Миколаївської області, вул. Миру, 191,Казанка,К азанківський район, Миколаїв ська область,56000

до Селянське ФГ "Люся", вул. Фру нзе, 18,Троіцько-Сафонове,Казан ківський район, Миколаївська область,56050

про стягнення заборгованості в сумі 1205,66 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості п о внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне ст рахування за листопад 2009 року - січень 2010 року, 34,56 грн. фінанс ової санкції та 134,35 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунку суми страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за листопад 2009- січень 2010 року . Крім того, за несвоєчасну спл ату страхових внесків до від повідача застосовані штрафн і санкції, які останнім не оск аржені та не сплачені.

Відповідач запереч ень проти позову не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив, незважаючи на на лежне повідомлення про час т а місце розгляду справи.

Представник позивач а у судове засідання не з' яв ився, про час та місце розгляд у справи повідомлявся належн им чином.

Суд вважає за можливе розг лянути справу за наявними у н ій документами.

Судовий процес фікс увався за допомогою технічно го комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 13.07.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Селянське (фермерське) го сподарство «Люся» зареєстро ване в Управлінні Пенсійного фонду України в Казанківськ ому районі, як платник збору н а обов' язкове державне пенс ійне страхування та інших пл атежів за № 1419120219 (а.с.13).

Відповідно до ст.20 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування»№1058-ІV від 09.07.2003 (надалі - Закон №1058-ІV) страхувальники з обов' язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ба зовий звітний період, не пізн іше ніж через 20 календарних дн ів із дня закінчення цього пе ріоду.

Станом на 28.04.2010 за відповіда чем рахується заборгованіст ь по внесках на загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 ро ку по січень 2010 року в сумі 1036,75 гр н., що підтверджується надани м позивачем розрахунком суми позову та звітами відповіда ча (арк..спр.8-10, 13-14).

Відповідно по п.2 ч.9 ст.106 Зак он №1058-ІV, за несвоєчасну сплат у страхувальниками страхови х внесків рішеннями № 508 та № 509 в ід 09.11.2010 (а.с.17,18) УПФУ в Казанківсь кому районі до відповідача б ули застосовані штрафні санк ції у вигляді стягнення дода ткової суми штрафу у сумі 34,56 та нарахована пеня в сумі 134,35 грн .

Вказані рішення отримані г оловую фермерського господа рства 20.11.2009.

Доказів оскарження рішень або їх скасування сторонами суду не надано.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058-ІV, позивачем були вистав лені вимоги №Ю-2 від 05.01.2010 (а.с.16), як а отримана відповідачем 14.01.2010, т а вимога №Ю-96 від 05.03.2010 (а.с.15), яка от римана відповідачем 16.03.2010. Дока зів оскарження вимог або їх в иконання суду не надано.

Таким чином, загальна сума н есплаченого відповідачем бо ргу позовом становить 1205,66 грн.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-2 від 05.01.2010р. (арк.сп р.16), яка отримана відповідаче м 14.01.2010р., та вимога № Ю-96 від 05.03.2010 ро ку, яка отримана відповідаче м 16.03.2010 року, але залишились неп огашеними.

Відповідно до пп.7 п.5 Положе ння про Пенсійний фонд Украї ни, затвердженого Указом Пре зидента України №121/2001 від 01.03.2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058-ІV передбачен о право органу ПФУ на звернен ня до суду з позовом про стягн ення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст..71, ч.4 ст.94, ст .ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Селянського (фе рмерського) господарства «Лю ся», с.Троїцько-Сафонове, Каза нківський район, Миколаївськ а область, 56050, (відомості про ба нківські реквізити відсутні , код 31358255) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Казанківському районі Микол аївської області, вул.Миру, 19,с мт. Казанка, Миколаївської об ласті (відомості про банківс ькі реквізити відсутні, код Є ДРПОУ 20897392) заборгованість по в несках на загальнообов' яз кове державне пенсійне стра хування та пені на суму1205,66 грн ., з яких: 1036,75 грн. заборгованіст ь по внесках на загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 ро ку - січень 2010 року, 34,56 грн. фіна нсової санкції та 134,35 грн. пені .

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне ос карження чи апеляційна скарг а, подані після закінчення ст років, встановлених цією ста ттею, залишаються без розгля ду, якщо суд апеляційної інст анції за заявою особи, яка їх п одала, не знайде підстав для п оновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавро дієва

Постанова оформлена у ві дповідності зі ст.163 КАС Украї ни

та підписана суддею 20 липня 2010 року.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу10479204
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2675/10/1470

Постанова від 13.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні