Ухвала

від 16.06.2022 по справі 163/1570/21

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1570/21

Провадження № 1-кп/931/7/22

У ХВ АЛ А

16 червня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240-1, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Локачинського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240-1, ч.1 ст. 366 КК України

12.05.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із наявністю розбіжностей у позиціях адвоката та клієнта щодо вибору способу захисту.

У судовомузасіданні 16.06.2022року адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене ним клопотання. Обвинувачений підтвердив обставини, вказані захисником, не заперечував щодо прийняття судом відмови адвоката ОСОБА_4 від його захисту, повідомив, що ним укладено договір з іншим захисником - адвокатом ОСОБА_6 , просив залучити його до участі у справі та розгляд справи відкласти для надання останньому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаних клопотань.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст.47КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до ч. 1 ст.48КПК України захисник може у будь який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 уклав договір із адвокатом ОСОБА_6 , та існує наявна різниця правової позиції між обвинуваченим та його захисником ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_4 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та залучити адвоката ОСОБА_6 в якості захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 47,48 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_4 від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240-1, ч.1 ст. 366 КК України.

Залучити адвоката ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.240-1,ч.1ст.366КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1