Постанова

від 05.02.2010 по справі 2а-7858/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7858/09/1770

"05" лютого 2010 р. 12год. 12хв. м. Рівне

Рівненський окружний адм іністративний суд під голову ванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Олевському Т.Р. та з а участю сторін і інших осіб, я кі беруть участь у справі від :

позивача: Мартинович Н.І.;

відповідача: Ногачевськи й В.В.,

розглянувши у відкритому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Державна податкова інсп екція в Рівненському районі

до Приватне підприємство "За хідвторметпродукт"

про скасування державної реє страції

ВСТАНОВИВ :

Позивач- Державна подат кова інспекція в Рівненськом у районі - звернувся до Рівнен ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Приватне підп риємство "Західвторметпроду кт" про припинення підприємн ицької діяльності < Список > < Текст >. Обгрунтовуючи позовн і вимоги, зазначає, що податко вим органом здійснювались за ходи щодо встановленння місц езнаходження відповідача за вказаною юридичною адресою, відповідач в порушення вимо г Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", не повідомив орган державно ї влади про зміну своєї адрес и. Просить припинити юридичн у особу - відповідача з підста в, передбачених абз. 6 ч. 2 ст. 38 За кону.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просить позо в задовольнити. Чим викликан а необхідність перевірки міс цезнаходження відповідача ч ерез 25 днів після взяття на об лік в податковому обліку, пре дставник позивача не пояснив . При цьому подав < Текст >.

Представник відповідача < Текст > позов заперечив, нада в суду пояснення, які співпад ають з позицією, викладеною в поданих письмових заперечен нях, зокрема зазначив, що ПП "З ахідвторметпродукт" знаходи ться за вказаною у свідоцтві про деражавну реєстрацію ад ресою, при цьому подав копію д овідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізични х осіб - підприємців станом на 25.01.2010 року, копію ліцензії на за готівлю, переробку металобру хту чорних металів, копію дог овору оренди № 9/08 від 01.08.2009 р., копі ю акту прийому-передачі виро бничого майданчика від 01.01.2010 р. Вказує, що підприємство займ ається підприємницькою діял ьністю, вчасно подає податко ву звітність, заборгованості не має. Вважає позовні вимоги безпідставними та надуманим и, просить в позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, давши оцін ку доказам у справі, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи, перевіривши їх д ослідженими у судовому засід анні доказами, суд дійшов вис новку, що позов не підлягає до задоволення з огляду на наст упне.

Відповідач- Приватне підпр иємство "Західвторметпродук т"- зареєстрований як юридичн а особа розпорядженням голо ви Рівненської районної держ авної адміністрації 21 липня 2009 р. № 16021020000002467, взятий на облік як платник податків в податков ому органі 22 липня 2009 р. за № 1696 (ко пія довідки про взяття на обл ік платника податків - а.с. 4), йо му присвоєно ідентифікаційн ий номер 36565449, зареєстрований з а адресою: вул.Барона Штейн геля, буд.3А, село Городок, Рівн енський район, Рівненська об ласть .

Статтею 9 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" №755-IV від 15 травня 2003р. (д алі - Закон № 755-IV), встановлено об ов'язковий реквізит свідоцтв а про державну реєстрацію - мі сцезнаходження юридичної ос оби.

Згідно з ч. 5 ст. 17 Закону №755-IV, в Є диному державному реєстрі по винні міститися відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням, пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу, а також відомості про заре зервовані найменування юрид ичних осіб.

Підстави для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, перелік яких є в ичерпним, передбачені частин ою 2 статті 38 Закону № 755-ІV. Зокре ма це:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Як вбачається з копій свідо цтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 5), довідки Го ловного управління статисти ки у Рівненській області від 29.10.2009 року вих. № 02-2-05/873 (а.с. 6), статут у (а.с. 7-12), Приватне підприємств о "Західвторметпродукт" знах одиться та зареєстроване за адресою: вул. Барона Штейнгел я, б. 3А, с. Городок Рівненського району, 35331.

Згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємці в від 25.01.2010 року (копія - а.с.34-35) ПП "З ахідвторметпродукт" 30 грудня 2009 року здійснено запис щодо п ідтвердження відомостей про юридичну особу.

Як зазначає позивач, підпри ємство відповідача здійснює свою господарську діяльніст ь, передбачену статутом, не ма є недоїмки перед бюджетом та державними позабюджетними ф ондами, подає до податкового органу податкову звітність. Дані обставини підтверджуєт ься відповідними довідками ( а.с. 4, 13, 14, 15, 16, 17, 19), копією ліцензії, н аданої відповідачу строком з 22.12.2009 р. по 22.12.2014 р. (а.с. 36), копією дого вору оренди № 9/08 від 01.08.2009 р. (а.с. 37-39) , копією акту прийому-передач і виробничого майданчика від 01.01.2010 року (а.с. 40).

Отже підстава, передбачена п. 6 ч. 2 статті 38 Закону № 755-ІV, на як у покликається позивач як на підставу своїх позовних вим ог, не підтверджена належним и доказами.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення. На думку суду довод и, якими позивач обґрунтовув ав свої вимоги, є безпідставн ими та такими, що не відповіда ють дійсним обставинам справ и, оскільки спростовуються в ищевикладеним та наявними в справі доказами. Натомість в ідповідач належними та допус тими доказами підтвердив ная вність обставин, на яких ґрун туються його заперечення.

Оскільки позивачем не нада но доказів понесення судових витрат, то підстав для застос ування вимог ст. 94 КАС України у суду немає.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Дер жавна податкова інспекція в Рівненському районі до Прив атне підприємство "Західвтор метпродукт" про скасування д ержавної реєстрації,- відмо вити повністю.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду в порядок і строки, передбаче ні ст. 186 КАС України. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду може бу ти подана протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо буде п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не буде подана в строк 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після апеляційного розгля ду справу.

Суддя < Список > Боймиструк С.В.

Постанова складена в повн ому обсязі "09" лютого 2010 р.

< Список >

< Текст >