Постанова

від 19.07.2010 по справі 2а-2447/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2447/10/1770

19 липня 2010 року < Текст >год. < Текст >хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П . за участю секретаря судовог о засідання Сторожука І.В. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Бу лак Руслан Васильович,

відповідача: представник н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Управління Пенсійного ф онду України в Рівненському районі Рівненської області

до Закритого акціонерного т овариства Свинокомплекс "Зор я"

про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Управління Пенс ійного фонду України в Рівне нському районі Рівненської о бласті - звернувся до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом про стя гнення заборгованості по спл аті внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування з відповідача - Закр итого акціонерного товарист ва Свинокомплекс "Зоря".

Представник позивача, у су довому засіданні, надав пояс нення, які повністю співпада ють із позицією, яка викладен а у позовній заяві. Позов підт римав. Просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не п одав, у судове засідання не з'я влявся, про дату, час, місце су дового засідання судом повід омлявся належним чином. Про п ричини неявки суд не повідом ив. Судом не визнавалася обов 'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таки х обставин, суд вважає за можл иве розглянути справу без уч асті представника відповіда ча на підставі наявних у ній д оказів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані ним письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Закрите акціон ерне товариство Свинокомпле кс "Зоря" є платником страхови х внесків, збору на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування та є страхуваль ником в розумінні Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння". За змістом статті 17 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" страхувальники зобо в'язані своєчасно нараховува ти, обчислювати та сплачуват и в установлені строки та в по вному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Станом на день розгляду спр ави в суді відповідач заборг ував 376,64грн. - страхових внескі в за березень 2010 року, що підтве рджується копією розрахунк у, який відповідач власноруч склав та подав до органу пенс ійного фонду. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодже ною.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" вручено вимог у № Ю-286У від 05.0565. 2010 року, яка на мом ент подання адміністративно го позову не задоволена та ос таннім у встановленому закон ом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому ДКМУ «Про державне мито»порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути із закритого акц іонерного товариства Свинок омплекс "Зоря" (35313, смт. Оржів, Рі вненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 25318022) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Рівненському р айоні (вул. Соборна, 195, м. Рівне, 3 3001, код ЄДРПОУ - 22555075) заборговані сть зі сплати страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в сумі 376 (триста сімдесят ші сть) грн. 64 коп.

3. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

4. Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зозуля Д. П.

У повному обсязі постан ова складена 20.07.2010р.