Справа № 683/613/22
2-о/683/42/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу №683/613/22, 2-о/683/42/2022 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №036072, виданого 09 березня 2004 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказує, що їй на праві власності належить земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №036072, який видано 09 березня 2004 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією за №1139. Згідно плану меж земельної ділянки, її кадастровий номер 6824286400:04:032:0066. Заявниця зазначає, що на даний час вона не може отримати виправлений чи відновлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, де буде правильно вказано її ім`я, оскільки не існує органа, що видав цей документ - Старокостянтинівської районної державної адміністрації. В даному Державному акті невірно записано її ім`я, а саме « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорту громадянина України вона « ОСОБА_1 ».
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, однак подала заяву в якій просила розгляд справи проводитибез участі представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , якій на праві власності належить земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на землю серії ХМ №036072, виданого 09 березня 2004 Старокостянтинівською районною державною адміністрацією за №1139. Однак, Державний акт на вищезазначену земельну ділянку видано на ім`я « ОСОБА_1 ».
Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №036072 від 09 березня 2004 року належить саме заявниці підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту; свідоцтвом про одруження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим 05 вересня 1963 року Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівького району Хмельницької області, згідно якого вона записана як ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 »; паспортними даними заявниці серії НОМЕР_2 , виданий 29 січня 2003 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, згідно якого вона записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №036072 від 09 березня 2004 року допущено описку в написанні імені заявниці й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 .
Керуючись ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №036072, виданого 09 березня 2004 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Грибенинка Старокостянтинівський район Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104796197 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Бондарчук Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні