Постанова

від 12.02.2010 по справі 2а-14847/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.02.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 р. Справа № 2а-14847/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

за участю:

прокурора Денисенка Д.В.

представника відповідача Шульги А.В.

представника відповідача Пархоменка О.П. < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурора Сакс аганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в ос обі Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м.Кривому Розі до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «АМС» про стягнення по даткового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2009 року прок урор Саксаганського району м . Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Центральної між районної державної податков ої інспекції м. Кривого Рогу з вернувся до Дніпропетровськ ого оружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «АМС » про стягнення заборговано сті.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем в пору шення вимог ст. 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» та З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетни ми та державними цільовими ф ондами» не було сплачено сум и податкових зобов' язань з податку на додану вартість в розмірі 4299,28 коп. у встановлені законом строки. В добровільн ому порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує , що стало підставою для зверн ення податкового органу до с уду з даним позовом.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в п овному обсязі, виходячи з пол ожень норм Конституції Украї ни, Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», Закону України «Пр о державну податкову службу України», та з підстав, виклад ених в адміністративному поз ові.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, а ле надав клопотання про розг ляд справи без його участі, пр осив позов задовольнити повн істю.

Представники відповідача в судовому засіданні проти п озову не заперечували.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення про курора та представників відп овідача, дослідивши подані д о суду докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному та об' єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 67. 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та в розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000р. платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані вести бухгалтерськи й облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Також, згід но п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Пр о систему оподаткування», пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АМС» (код ЄДРПОУ 31550726) зареєстр оване як юридична особа 29.08.2001 ро ку рішенням Виконавчого комі тету Криворізької міської ра ди, юридична адреса: 50086, Дніпро петровська область, м. Криви й Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8.

Згідно довідки Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Кривого Р огу відповідач зареєстрован ий в Центральній МДПІ як плат ник податків.

Згідно пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997 ро ку, податковим періодом для с плати податку на додану варт ість є один календарний міся ць.

Відповідно до абз. „а" пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р . (далі - Закон України № 2181) подат кові декларації подаються за базовий податковий (звітний ) період, що дорівнює календар ному місяцю (у тому числі при с платі місячних авансових вне сків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця.

Позивачем було здійснено а наліз податкового боргу відп овідача, в результаті якого в становлено, що у товариства с таном на 27.10.2009 року наявний борг у сумі 4299 грн. 28 коп., з яких 4107,85 грн . це податкові зобов' язання з податку на додану вартість , а 191 грн.43 коп. - залишок неспла ченої пені, який виник внаслі док неповної сплати податков их зобов' язань, визначених деклараціями у період 2008 року , 2009 року.

У встановлені законодавст вом граничні строки податок на додану вартість відповіда чем у добровільному порядку сплачено не було.

Податковим органом на вико нання вимог Закону України № 2181, 03.12.2008 року було сформовано пе ршу податкову вимогу за № 1/709 та 09.01.2009 року другу податкову вимо гу за № 2/13.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «АМ С» до бюджету суму податково го боргу з податку на додану в артість у розмірі 4 299 грн. 28 коп. (чотири тисячі двісті дев' я носто дев' ять гривень 28 коп.) , код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, о держувач УДКУ у Дніпропетров ській області, код 24230992, МФО 805012.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 12 лютого 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >