Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-16140/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. спра ва № 2а-16140/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15 -00

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костянтинівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Європроду кт», м. Костянтинівка

про стягнення заборговано сті з пені по миту на товари, щ о ввозяться на територію Укр аїни суб' єктами підприємни цької діяльності в сумі 4779979 гр н. 75 коп. та пені з податку на до дану вартість з товарів, ввез ених на територію України су б' єктами підприємницької д іяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., а взагалі - 5735975 грн. 70 коп.

за участю представників:

від позивача: Дунди В.І., за довір. від 30.12.2009р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівською об' єдна ною державною податковою інс пекцією заявлено позов до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Європродукт» про стягнення заборгованості з пені по миту на товари, що ввоз яться на територію України с уб' єктами підприємницької діяльності в сумі 4779979 грн. 75 коп . та пені з податку на додану в артість з товарів, ввезених н а територію України суб' єкт ами підприємницької діяльно сті у сумі 955995 грн. 95 коп., а взагал і - 5735975 грн. 70 коп.

Правовою підставою стягне ння представник позивача вва жає норми статті 124 Конституці ї України, Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподатк ування» від 25 червня 1991 року № 125 1-ХІІ, Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, місце та час слух ання справи належним чином п овідомлений, письмових запер ечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Європродукт » зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номеро м 23610497. Відповідач знаходиться на податковому обліку Костя нтинівської об' єднаної дер жавної податкової інспекції .

Відповідно до постанови До нецького окружного адмініст ративного суду від 20 січня 2010 р оку по справі № 2-а-17924/09/0570 з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Європродукт» стягнут о податковий борг з мита на то вари та податку на додану вар тість за рахунок активів пла тника податків у сумі 42754737 грн. 7 7 коп., судове рішення не було о скаржено та набрало законної сили.

Відповідно до пункту 1.3 стат ті 1, підпункту 5.4.1 пункту 5.4 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» узгоджена сума под аткового зобов' язання, що н е сплачена платником податкі в у встановлений строк визна ється сумою податкового борг у платника податків.

У зв' язку із несплатою вищ езазначених зобов' язань ві дповідачу Східною митни цею нарахована пеня за періо д з 15 травня 2009 року по 23 квітня 201 0 року по миту на товари, що вво зяться на територію України суб' єктами підприємницько ї діяльності в сумі 4779979 грн. 75 ко п. та пеня по податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб' є ктами підприємницької діяль ності у сумі 955995 грн. 95 коп., що під тверджено довідкою начальни ка Східної митниці про на явність податкового боргу по підприємству, що долучена до матеріалів справи. Загальна сума пені складає 5735975 грн. 70 коп .

Відповідно до статті 16 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (далі - Закон № 2181) відпові дачу податковим органом була нарахована пеня.

Відповідно до підпункту «б » підпункту 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 вищезазначеного Закону при нарахуванні суми податковог о зобов' язання контролюючи ми органами нарахування пені розпочинається від першого дня, наступного за останнім д нем граничного строку сплати податкового зобов' язання, визначеного у податковому п овідомленні згідно з нормами Закону.

Згідно з підпунктом 16.4.1 пунк ту 16.4 статті 16 Закону № 2181 пеня на раховується на суму податков ого боргу (включаючи суму штр афних санкцій за їх наявност і) із розрахунку 120 відсотків р ічних облікової ставки Націо нального банку України, діюч ої на день виникнення такого податкового боргу або на ден ь його (його частини) погашенн я, залежно від того, яка з вели чин таких ставок є більшою, за кожний календарний день про строчення у його сплаті.

Відповідно до підпункту 16.3.1 пункту 16.3 статті 16 Закону № 2181 на рахування пені закінчується у день прийняття банком, обсл уговуючим платника податків , платіжного доручення на спл ату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми п одаткового боргу нарахуванн я пені зупиняється на таку сп лачену частку.

Податковим органом були на правлені відповідачу перша т а друга податкові вимоги, які були ним отримані, в судовому чи адміністративному порядк у ним не оскаржені.

Відповідно до рішення про с тягнення податкового боргу з рахунку (рахунків) платника п одатків від 10 березня 2009 року № 7/10/24-012 податковим органом на пі дставі пункту 19.3.1. статті 19 та пу нкту 10.1.1. статті 10 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», пунк ту 8 статті 11 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» вирішено стягнут и з платника податків - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Європродукт» узгодж ену суму податкового боргу у розмірі 90214 грн. 96 коп.

Відповідно до платіжних ви мог від 10 березня 2009 року № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19 відповідаче м було перераховано суми под аткового боргу у загальному розмірі 90214 грн. 96 коп., однак заз начені платіжні вимоги були повернуті Донбаською філією ВАТ «Кредитпромбанк» м. Доне цьк № 57 без виконання, оскільк и на рахунку підприємства ві дсутні грошові кошти.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що у відповід ача утворилась заборгованіс ть з пені по миту на товари, що ввозяться на територію Укра їни суб' єктами підприємниц ької діяльності в сумі 4779979 грн . 75 коп. та пені з податку на дод ану вартість з товарів, ввезе них на територію України суб ' єктами підприємницької ді яльності у сумі 955995 грн. 95 коп., що не спростовано відповідачем .

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків припиняється їх спла тою. Доказів сплати пені відп овідач не надав. Наявність пе ні на час розгляду справи під тверджена розрахунком суми п ені Східної митниці та до відкою про наявність пені. За ходи, прийняті податковим ор ганом щодо стягнення податко вих зобов' язань, не призвел и до їх погашення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Європродукт» про стягненн я заборгованості з пені по ми ту на товари, що ввозяться на т ериторію України суб' єктам и підприємницької діяльност і в сумі 4779979 грн. 75 коп. та пені з п одатку на додану вартість з т оварів, ввезених на територі ю України суб' єктами підпри ємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп., а взагалі - 5735975 грн. 70 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв ропродукт» (85104, Донецька облас ть, м. Костянтинівка, вул.. Шмід та, 48, ЄДРПОУ 23610497) на користь Держ авного бюджету України (р/р № 3 7346270000326 в установі банку ГУДКУ у м . Київ, МФО 820019, код платежу 11010100) за боргованість з пені по миту н а товари, що ввозяться на тери торію України суб' єктами пі дприємницької діяльності в с умі 4779979 грн. 75 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв ропродукт» (85104, Донецька облас ть, м. Костянтинівка, вул.. Шмід та, 48, ЄДРПОУ 23610497) на користь Держ авного бюджету України (р/р № 3 7346270000326 в установі банку ГУДКУ у м . Київ, МФО 820019) заборгованість з пені з податку на додану варт ість з товарів, ввезених на те риторію України суб' єктами підприємницької діяльності у сумі 955995 грн. 95 коп.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 15 липня 2010 року. Постанова у повному об сязі складена 20 липня 2010 року.

Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в п овному обсязі - до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через Донецький ок ружний адміністративний суд .

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Смагар С.В.