Постанова

від 02.07.2010 по справі 2а-14237/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 р. спра ва № 2а-14237/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16 .30

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Мельниковій І.І.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у Мар`їнськ ому районі (м. Мар`їнка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховс ький завод фасонного литва» (м.Курахове)

про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 358 грн. 00 коп., -

за участю сторін

від позивача Вєтрова В.О. за дов.

від відповідача не з`явився

Державна податкова і нспекція у Мар`їнському райо ні звернулась до Донецького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Курах овський завод фасонного литв а» про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 358 грн. 00 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений.

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані стор онами документи, заслухавши пояснення представників сто рін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою від повідальністю «Кураховськи й завод фасонного литва» (ЄДР ПОУ 33071644) є юридичною особою, що підтверджується Витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АА № 922442.

Станом на 19.04.2010р. за позивачем рахується податковий борг з ПДВ у сумі 358 грн. 00 коп., який вин ик у зв`язку із несплатою відп овідачем податкового зобов`я зання з ПДВ визначеного ним у податковій декларації з ПДВ вх. 25567 від 16.01.2008р. за 2007 рік.

Доказів сплати заборгован ості та доказів оскарження а бо скасування зазначеного по відомлення-рішення суду не н адано.

Податковим органом на адре су відповідача направлялись перша податкова вимога від 01. 02.2008р. №1/45, яка повернулась до ДПІ 07.03.2008р. та розміщена на дошці ог олошень 07.08.2008р.; друга податкова вимога від 27.03.2008р. №2/106, яка поверн улась до ДПІ 03.05.2008р. та розміщен а на дошці оголошень 05.05.2008р.

Наведені суми відповідаче м не сплачені, що підтверджує ться інформацією про податк овий борг по ТОВ «Кураховськ ий завод фасонного литва» ст аном на 19.04.2010р., зворотнім боком облікової картки платника п одатків станом на 02.07.2010 р.

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткового боргу, не призвели д о його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », одним з обов' язків платни ків податків є внесення до бю джету у встановлений законом термін обов' язкових платеж ів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.

Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 даного закону активи плат ника податків - кошти, матеріа льні та нематеріальні ціннос ті, що належать юридичній або фізичній особі за правом вла сності або повного господарс ького відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позов ні вимоги Державна податкова інспекція у Мар`їнському рай оні до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Курахов ський завод фасонного литва» про стягнення заборгованост і з податку на додану вартіст ь в сумі 358 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ку раховський завод фасонного л итва» (ЄДРПОУ 33071644) у доход Держа вного бюджету за рахунок акт ивів податковий борг з подат ку на додану вартість за 2007 рік у сумі 358 грн. 00 коп.

Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Заява та скарга подається н а ім' я Донецького апеляційн ого адміністративного суду через Донецький окружний адм іністративний суд.

Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в п овному обсязі - до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через Донецький ок ружний адміністративний суд .

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Наумова К.Г.