Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 р. спра ва № 2а-14238/10/0570
Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 16 .40
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Наумово ї К.Г.
при секретарі Мельниковій І.І.
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу
за позовом Державної пода ткової інспекції у Мар`їнськ ому районі (м. Мар`їнка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховс ький завод фасонного литва» (м.Курахове)
про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 167 грн. 00 коп., -
за участю сторін
від позивача Вєтрова В.О. за дов.
від відповідача не з`явився
Державна податкова і нспекція у Мар`їнському райо ні звернулась до Донецького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Курах овський завод фасонного литв а» про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 167 грн. 00 коп.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.
Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений.
Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані стор онами документи, заслухавши пояснення представників сто рін, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою від повідальністю «Кураховськи й завод фасонного литва» (ЄДР ПОУ 33071644) є юридичною особою, що підтверджується Витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АА № 922442.
Станом на 19.04.2010р. за позивачем рахується податковий борг з ПДВ у сумі 167 грн. 00 коп., який вин ик у зв`язку із несплатою відп овідачем податкового зобов`я зання з ПДВ визначеного ним у податковій декларації з ПДВ вх. 7399 від 18.04.2008р. за березень 2008 ро ку.
Доказів сплати заборгован ості та доказів оскарження а бо скасування зазначеного по відомлення-рішення суду не н адано.
Податковим органом на адре су відповідача направлялись перша податкова вимога від 01. 02.2008р. №1/45, яка повернулась до ДПІ 07.03.2008р. та розміщена на дошці ог олошень 07.08.2008р.; друга податкова вимога від 27.03.2008р. №2/106, яка поверн улась до ДПІ 03.05.2008р. та розміщен а на дошці оголошень 05.05.2008р.
Наведені суми відповідаче м не сплачені, що підтверджує ться інформацією про податк овий борг по ТОВ «Кураховськ ий завод фасонного литва» ст аном на 19.04.2010р., зворотнім боком облікової картки платника п одатків станом на 02.07.2010 р.
Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткового боргу, не призвели д о його погашення.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », одним з обов' язків платни ків податків є внесення до бю джету у встановлений законом термін обов' язкових платеж ів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.
Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 даного закону активи плат ника податків - кошти, матеріа льні та нематеріальні ціннос ті, що належать юридичній або фізичній особі за правом вла сності або повного господарс ького відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позов ні вимоги Державна податкова інспекція у Мар`їнському рай оні до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Курахов ський завод фасонного литва» про стягнення заборгованост і з податку на додану вартіст ь в сумі 167 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,
ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ку раховський завод фасонного л итва» (ЄДРПОУ 33071644) у доход Держа вного бюджету за рахунок акт ивів податковий борг з подат ку на додану вартість за бере зень 2008 року у сумі 167 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в п овному обсязі - до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через Донецький ок ружний адміністративний суд .
Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.
Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 10481234 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні