Постанова
від 02.07.2010 по справі 2а-14238/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 р. спра ва № 2а-14238/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16 .40

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Мельниковій І.І.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у Мар`їнськ ому районі (м. Мар`їнка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кураховс ький завод фасонного литва» (м.Курахове)

про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 167 грн. 00 коп., -

за участю сторін

від позивача Вєтрова В.О. за дов.

від відповідача не з`явився

Державна податкова і нспекція у Мар`їнському райо ні звернулась до Донецького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Курах овський завод фасонного литв а» про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть в сумі 167 грн. 00 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений.

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані стор онами документи, заслухавши пояснення представників сто рін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою від повідальністю «Кураховськи й завод фасонного литва» (ЄДР ПОУ 33071644) є юридичною особою, що підтверджується Витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АА № 922442.

Станом на 19.04.2010р. за позивачем рахується податковий борг з ПДВ у сумі 167 грн. 00 коп., який вин ик у зв`язку із несплатою відп овідачем податкового зобов`я зання з ПДВ визначеного ним у податковій декларації з ПДВ вх. 7399 від 18.04.2008р. за березень 2008 ро ку.

Доказів сплати заборгован ості та доказів оскарження а бо скасування зазначеного по відомлення-рішення суду не н адано.

Податковим органом на адре су відповідача направлялись перша податкова вимога від 01. 02.2008р. №1/45, яка повернулась до ДПІ 07.03.2008р. та розміщена на дошці ог олошень 07.08.2008р.; друга податкова вимога від 27.03.2008р. №2/106, яка поверн улась до ДПІ 03.05.2008р. та розміщен а на дошці оголошень 05.05.2008р.

Наведені суми відповідаче м не сплачені, що підтверджує ться інформацією про податк овий борг по ТОВ «Кураховськ ий завод фасонного литва» ст аном на 19.04.2010р., зворотнім боком облікової картки платника п одатків станом на 02.07.2010 р.

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткового боргу, не призвели д о його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », одним з обов' язків платни ків податків є внесення до бю джету у встановлений законом термін обов' язкових платеж ів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.

Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 даного закону активи плат ника податків - кошти, матеріа льні та нематеріальні ціннос ті, що належать юридичній або фізичній особі за правом вла сності або повного господарс ького відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позов ні вимоги Державна податкова інспекція у Мар`їнському рай оні до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Курахов ський завод фасонного литва» про стягнення заборгованост і з податку на додану вартіст ь в сумі 167 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ку раховський завод фасонного л итва» (ЄДРПОУ 33071644) у доход Держа вного бюджету за рахунок акт ивів податковий борг з подат ку на додану вартість за бере зень 2008 року у сумі 167 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в п овному обсязі - до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через Донецький ок ружний адміністративний суд .

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Наумова К.Г.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу10481234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14238/10/0570

Постанова від 02.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні