Постанова

від 13.07.2010 по справі 2а-16171/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 р. спра ва № 2а-16171/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Постановлена у нара дчій кімнаті

час прийняття постанови: 10 г од 15 хв

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Тарасен ка І.М.

при секретарі Кушек Н.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Гор лівської об' єднаної держав ної податкової інспекції Дон ецької області до малого при ватного підприємства «ВАЛМА » про припинення юридичної о соби,

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об' єднана дер жавна податкова інспекція До нецької області звернулася д о Донецького окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до малого п риватного підприємства «ВАЛ МА» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична ос оба зареєстрована 04.12.1997 і переб уває на обліку в податковій і нспекції як платник податків . З 27.12.2006 року відповідачем не п одавалася звітність щодо обч ислення і сплати податків і і нших обов' язкових платежів . Заборгованості перед бюдже том підприємство не має. Прос или припинити юридичну особу малого приватного підприємс тва «ВАЛМА».

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в позовній заяві просив розгл янути справу без участі пред ставника податкової інспекц ії.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. Про поважність п ричин неявки суд не повідоми в. За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі представника в ідповідача відповідно до пол ожень ст. 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є позов таким, що підлягає зад оволенню, з наступних підста в.

Судом встановлено, що мале п риватне підприємство «ВАЛМА » зареєстровано 04.12.1997 року, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльн ості-юридичної особи. (а.с.6), 15.12.199 7 за № 231 року відповідач був вз ятий на облік Горлівською об ' єднаною державною податко вою інспекцією Донецької обл асті (а.с.8).

Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування» ( зі змінами та доповненнями), с уб' єкт підприємницької дія льності зобов' язаний у вста новлені чинним законодавств ом строки, подавати податков і декларації, бухгалтерську звітність державній податко вій інспекції, на яку покладе ні згідно з п. 3 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в України» функції по контролю за своєчасним їх пр едставленням.

Згідно акту від 03.03.2010 р. відпов ідач не надає податкову звіт ність з 27.12.2006 року (а.с.11).

Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності підставою д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, в тому числі, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Як вбачається з довідки про заборгованість перед бюджет ом (а.с.10) відповідач, станом на 15.06.2010 р. заборгованості з платеж ів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який п остановив рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язане з банкрутством юрид ичної особи, у день набрання т аким рішенням законної сили направляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.

На підставі вищевикладено го на керуючись ст.ст. 8-11, 40, 94, 185-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції Донецької області до малого приватного підприємс тва «ВАЛМА» про припинення ю ридичної особи - задовольни ти.

Припинити юридичну особу м алого приватного підприємст ва «ВАЛМА» (код ЄДРПОУ 25122158; юрид ична адреса: 84624, Донецька обл асть, м. Горлівка, вул. Рогозін а, б.11, кв.20).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова набирає чинності після закінчення ц ього строку.

Постанова виготовлена в на радчій кімнаті в одному прим ірнику.

Суддя Тарасенко І.М.