Ухвала

від 15.06.2022 по справі 910/18455/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/18455/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., досліджуючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи 910/18455/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код 21708016, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, е-mail: gulenko@fg.gov.ua,)

до 1. ОСОБА_1 , (код НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 )

та 2. ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

та 3. ОСОБА_3 ,(код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ),

та 4. ОСОБА_4 , (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ),

та 5. ОСОБА_5 (код НОМЕР_5 , остання відома адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_5 ),

та 6. ОСОБА_6 (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ),

та 7. ОСОБА_7 (код НОМЕР_7 , остання відома адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_7 ),

та 8. ОСОБА_8 (код НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ),

та 9. ОСОБА_9 (код НОМЕР_9 , остання відома адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_9 )

про відшкодування шкоди (збитків)

за участі представників

позивача - Гуленка Ю.М., довіреність № 60-17962/21 від 30.12.21, ;

відповідача-1, Антоненка А.В., довіреність № ордер серії АН №1060792 від 17.01.22,

від інших учасників справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/18455/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до фізичних осіб - пов`язаних осіб банку (згідно до ст.52 Закону України "Про банки") про солідарне стягнення вимог, які залишилися незадоволеними після завершення ліквідації Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", шкоду (збитки) в розмірі 143 415 856,18 грн.

В обґрунтування позову вказано неналежне виконання посадових обов`язків, неправомірні дії та протиправна поведінка посадових осіб банківської установи наслідком чого настала неплатоспроможність і ліквідація Банку та заподіяно майнову шкоду Банку та кредиторам.

Зокрема, як вказує позивач, поіменованими особами вчинені невиправдано ризикові операції з придбання неліквідного майна облігації емітентом яких є ТОВ «Будівельно-промисловий альянс» (код 33602257) на загальну суму 143515856,18 грн.

Правова позиція позивача ґрунтується в т.ч. на висновку щодо застосування частини п`ятої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" викладеному ВП ВС 25.05.2021 у постанові 910/11027/18.

В свою чергу відповідачем-1 подано клопотання про закриття провадження у справі в т.ч. обґрунтовуване з посилання на висновки і правові конструкції наведені у постанові ВП ВС 910/11027/18.

Так, в рамках розгляду справи №910/11027/18 Великою Палатою 25.05.2021 сформовано єдиний висновок щодо застосування частини п`ятої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який має вирішальне значення при вирішенні подібних спорів, ініційованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб до пов`язаних з неплатоспроможними банками осіб про відшкодування шкоди.

Разом з тим, ухвалою від 07.06.2022 у справі № 910/11027/18 Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду Заяву про перегляд судового рішення ВП ВС від 25.05.2021 за нововиявленими обставинами. (реєстраційний № рішення ЄДРСР 104694963).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №910/11027/18, суд погодивши зупинення з позивачем у справі вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення від 25.05.2021 у справі № 910/11027/18.

Розгляд клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі після поновлення провадження у ній.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, пунктом 11 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/18455/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення від 25.05.2021 у справі № 910/11027/18.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук