Ухвала

від 16.06.2022 по справі 380/4113/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/4113/22 пров. № А/857/7777/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І.

розглянувши питання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області, поданої на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року у справі №380/4113/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Ракагрікола" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України. Надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

В межах наданого судом строку на виконання ухвали суду на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору.

Однак, скаржником вжито заходів щодо усунунення недоліків апеляційної скарги частково, а саме поза увагою скаржника залишились вимоги ухвали щодо подання апеляційної скарги із зазначенням повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження, та з урахуванням положень п.2 ч.5 ст.296 КАС України її копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення решти недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги невідповідність апеляційної скарги вимогам п.4 ч.2 ст. 296 КАС України слід продовжити та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року в цій частині будуть застосовані правові наслідки, передбачені п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Питання продовження строку для сплати судового збору розглядатиметься судом апеляційної інстанції після минування строку на виконання вимог ухвали від 25 травня 2022 року, визначеного даним судовим рішенням. При цьому суд роз`яснює, що скаржник має право усунути недоліки в межах встановленого строку в повному обсязі.

Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року у справі № 380/4113/22.

Недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги в межах встановленого строку, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний