Постанова

від 20.07.2010 по справі 2а-3027/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3027/10/1670

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєкс єєвої Н.Ю.,

при секретарі - Кусайло Я .Г.,

за участю представника поз ивача - Ворожки Т.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до П риватного підприємства "Алло нж-плюс", третя особа - Виконав чий комітет Кременчуцької міської ради в особі Держав ного реєстратора відділу з п итань державної реєстрації ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців про припинен ня юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року позива ч Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекці я в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ал лонж-плюс", третя особа - Викон авчий комітет Кременчуцьк ої міської ради в особі Дер жавного реєстратора відділу з питань державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців про прип инення юридичної особи, поси лаючись на те, що відповідач н е звітує до Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції в Полтавській області з липня 2008 року, тобто більше року, що є підставою дл я звернення податкової інспе кції до суду про припинення ю ридичної особи відповідача в ідповідно до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити, посилаючись на о бставини, викладені в позовн ій заяві

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Судова повістка, направле на судом за адресою: м. Кременч ук, вул. Молодогвардійців, 30 по вернулись до суду з відмітко ю поштового відділення "за да ною адресою не значиться". Одн ак, згідно наявної в матеріал ах справи довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців відповідач зареєстров аний саме за цією адресою.

Якщо повістка доставлена з а адресою, внесеною до відпов ідного державного реєстру, т о згідно частини 8 статті 35 Код ексу адміністративного судо чинства України вважається , що повістку вручено юридичн ій особі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, да ту та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином т а своєчасно. Відсутність в су довому засідання представни ка третьої особи не є перешко дою для його проведення.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши інші доказ и в їх сукупності, суд встанов ив такі обставини.

Приватне підприємство "Алл онж-плюс" зареєстроване Вико навчим комітетом Кременчу цької міської ради Полтавс ької області 20 березня 2008 року, про що видане свідоцтво про д ержавну реєстрацію юридично ї особи серія А00 № 683512.

Відповідача включено до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни ( ідентифікаційний код су б' єкта підприємницької дія льності у Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України 35779098) та взято на податковий облік в Крем енчуцькій об'єднаній держа вній податковій інспекції в Полтавській області.

Відповідно до пункту 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів відповідно до зак онів декларації, які пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів.

Проте, судом встановлено, що відповідач не звітує до Кр еменчуцької об'єднаної дер жавної податкової інспекції в Полтавській області з липн я 2008 року, що підтверджується д овідкою про стан звітності П риватного підприємства "Алло нж-плюс" від 05.05.2010 року за № 15077/10/15, а також копією декларації з по датку на прибуток підприємст ва за 1 півріччя 2008 року, яка под ана відповідачем до податков ого органу востаннє.

Пункт 4 частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” передбачає, що неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону є підставою для пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи.

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” гол ови державних податкових адм іністрацій і начальники держ авних податкових інспекцій т а їх заступники мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою про скасуванн я державної реєстрації (прип инення) суб' єкта підприємни цької діяльності.

Відповідно до підпункту 8.6 п ункту 8 Інструкції про порядо к обліку платників податків, затвердженої наказом Держав ної податкової адміністраці ї від 19.02.1998 р № 80 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом, та у разі н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності, керівник держ авної податкової служби прий має рішення про звернення до суду із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

Згідно довідок Кременчуц ької об'єднаної державної п одаткової інспекції в Полтав ській області відповідач не звітується з липня 2008 року, тоб то більше 1 року не подає до ор ганів державної податкової с лужби декларацій, документів фінансової звітності, що є пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я його підприємницької діяль ності.

Крім того, встановлено, що П риватне підприємство "Аллонж -плюс" заборгованості перед б юджетом не має.

Таким чином, суд приходить д о висновку про те, що вимоги по зивача є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись частиною 2 статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, статтею 45, пункто м 4 частини 2 статті 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про д ержавну податкову службу в У країні”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Аллонж-плюс", третя особа - Вик онавчий комітет Кременчуц ької міської ради в особі Д ержавного реєстратора відді лу з питань державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців про пр ипинення юридичної особи зад овольнити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Алло нж-плюс" (свідоцтво про держав ну реєстрацію №683512 від 20.03.2008 року , ідентифікаційний код 35779098).

Після набрання постановою законної сили, копію постано ви направити державному реєс тратору відділу з питань реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Вико нкому Кременчуцької міс ької ради для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи При ватного підприємства "Аллонж -плюс".

Постанова відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 23 липня 2010 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва