Справа № 699/1060/18
Номер провадження 1-кп/699/22/22
УХВАЛА
за наслідками судового засідання
28.01.2022 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника УСЗН Черкаської РДА ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінального провадження №42018251140000057
за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України
УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на новому розгляді після апеляційного перегляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.
Ухвалою суду від 05.11.2021 закінчено підготовчу частину та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні після початку судового розгляду суд поставив на обговорення учасників питання щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та визначення порядку їх дослідження. Прокурор та представник УСЗН Черкаської РДА, який викликався до суду як представник потерпілого, зазначили про необхідність допиту представника потерпілого.
Проте захисник надав пояснення, що у даному кримінальному провадженні юридично статусу потерпілого не набула жодна особа, отже відсутні підстави для допиту.
З огляду на викладе виникла необхідність у дослідженні питання щодо наявності чи відсутності у даному кримінальному провадженні особи, яка має статус потерпілого, адже від цього залежить обсяг доказів, що підлягають дослідженню.
Так, судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_7 13.09.2018 подала слідчому заяву про залучення її до провадження як потерпілої (т. 1, а.с. 114).
ОСОБА_7 як фізична особа 13.09.2018 отримала пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого (т. 1, а.с. 165).
Прокурор стверджувала, що ОСОБА_7 була представником Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області (далі також УСЗН Корсунь-Шевченківської РДА), у зв`язку з чим статусу потерпілого набула юридична особа, а саме зазначене УСЗН.
Представник УСЗН Черкаської РДА зазначив, що установа, яку він представляє, є правонаступником УСЗН Корсунь-Шевченківської РДА. У якості потерпілого у даному кримінальному провадженні УСЗН Черкаської РДА викликалася до суду на етапі апеляційного оскарження. Від УСЗН Черкаської РДА 19.04.2021 до суду апеляційної інстанції була подана заява про залучення до провадження як потерпілого, після чого представник брав участь у засіданнях та допитувався як представник потерпілого.
Заслухавши позиції учасників суд дійшов висновку, що у справі статус потерпілого у встановленому законом порядку отримала фізична особа ОСОБА_7 , проте до суду вона не викликалася, оскільки відомості щодо неї як самостійного учасника справи матеріали справи не містили. До участі у справі зазначена особа залучалася у якості представника потерпілого, а саме представника УСЗН.
Разом з тим, УСЗН набуло статусу потерпілого під час апеляційного провадження на підставі поданої заяви (т. 1, а.с. 86).
Відповідно до приписів ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має проводитися за обов`язкової участі потерпілого, однак у підготовче судове засідання з викладених вище причин потерпіла ОСОБА_7 не викликалася.
Положеннями КПК України не передбачено такої процесуальної дії, як повернення зі стадії судового розгляду на стадію підготовчого судового засідання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, навіть у випадку заміни судді чинний КПК України не передбачає можливості повернення на стадію підготовчого засідання, а лише надає можливість розпочати спочатку саме судовий розгляд, тобто розпочати з оголошення прокурором обвинувального акта.
Разом з тим, питання необхідності повернення до початку судового розгляду слід вирішувати лише після заслуховування думки потерпілої ОСОБА_7 щодо цього питання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 350, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації потерпілим у кримінальному провадженні №42018251140000057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.
Подальший розгляд справи здійснювати за участю потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілого Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації.
Питання про необхідність повернення до початку судового розгляду вирішити під час наступного судового засідання після з`ясування думок учасників.
Відкласти судове засідання на 28.03.2022 на 14.00 год.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілого УСЗН Черкаської РДА, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.01.2022.
СуддяОСОБА_1
Суд | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104819321 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Кримінальне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Літвінова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні